KIREYEVA v. RUSSIA

Decizia nr. 7556/13 Alla Sergeyevna KIREYEVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 decembrie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Alla Sergeyevna Kireyeva, este un național rus, care s-a născut în 1981 și trăiește în Yarsevo, regiunea Smolensk Guvernul rus ("guvernul") a fost reprezentat inițial de dl Andrey Mikhailovich Fedorov, șeful Biroului Reprezentantului Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de dl M. Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la participarea unui procuror de stat la procedurile civile între persoanele private, pe de o parte, și autoritățile de stat, pe de altă parte. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cazului. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 26 iunie 2017, reclamantul a prezentat un formular de autoritate care lipsește informații privind dacă reprezentantul desemnat a fost calificat să practice ca avocat. Prin scrisorile din 7 aprilie și 18 august 2017, reclamantul a fost notificat că în temeiul articolului 36 §§ 2 și 4 trebuie să fie reprezentată de un avocat în fața Curții în această etapă a procedurii. A fost invitată să precizeze calificarea reprezentantului ei și să prezinte documentele justificative relevante. Niciun răspuns nu a fost primit în scrisorile Registrului. Prin ultima scrisoare din 25 octombrie 2017, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost invitat în repetate rânduri să prezinte informațiile necesare. Termenul de depunere a fost prelungit până la 22 Noiembrie 2017. În esență, a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit scrisoarea la 9 noiembrie 2017, însă, nu a fost dată niciun răspuns scrisorii Registrului. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își urmeze cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 mai 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 7556/13

Alla Sergeyevna KIREYEVA

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10

April 2018 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 25 December 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Alla Sergeyevna Kireyeva, is a Russian national, who was born in 1981 and lives in Yartsevo, Smolensk Region

The Russian Government ("the Government") were represented initially by Mr Andrey Mikhailovich Fedorov, Head of the Office of the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights, and then by Mr M. Galperin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about participation of a State prosecutor in civil proceedings between private individuals on the one side and the State authorities on the other.

The applicant’s complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits of the case. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations.

By letter dated 26 June 2017 the applicant submitted an authority form lacking information as to whether the designated representative was qualified to practice as a lawyer.

By letters dated 7

April and 18 August 2017 the applicant was notified that pursuant to Rule

36 §§ 2 and 4 she needed to be represented by an advocate before the Court at that stage of the proceedings. She was invited to specify the qualification of her representative and submit the relevant supporting documents. No reply was received to the Registry’s letters.

By the last letter dated 25 October 2017, sent by registered post, the applicant was repeatedly invited to submit the required information. The time-limit for the submission was extended till 22

November 2017. The applicant’s attention was drawn, in essence, to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received the letter on 9

November 2017, however, no reply has been given to the Registry’s letter.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 17 May 2018.

Fatoș Aracı

Alena Poláčková

Deputy Registrar

President