Sari la conținut
CtEDO 10.04.2018 Auto

YILDIRIM c. TURQUIE et 1 autre affaire

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
YILDIRIM c. TURQUIE et 1 autre affaire (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicarea din 10 aprilie 2018 a celei de-a doua SECȚIUNI: nr. 81779/12 și 5999/13 Orhan YILDIRIM împotriva Turciei și Gürsel ȘENȘAFAK împotriva Turciei introduse la 20 septembrie 2012 și, respectiv, la 20 decembrie 2012 ÎN MATERIE DE LUXĂ 2911 privind întâlnirile și prezentările publice, în cadrul manifestării care a avut loc la 8 martie 2005 la Mercin. Manifestarea sa este sub forma unei parade și a unei lecturi de declarație publică de presă, organizată la data Zilei Internaționale a Femeii. La sfârșitul procesului, tribunalul corecțional a recunoscut pe reclamanții vinovați de încălcarea articolului 28 din Legea nr. 2911, i-a condamnat pe cei interesați la un an și trei luni de închisoare și a decis să nu suspende pronunțarea sentinței.

În esență, reclamanții au invocat o încălcare a dreptului lor la libertatea de exprimare și de întrunire pașnică, în sensul art. 10 și 11 din Convenția interjudecată părților În lumina principiilor generale care decurg din jurisprudența Curții (a se vedea în special Kudrevičius și alții c. Lituania, [GC], n 37553/05, §§ 91-92, 100, 108-110 și 142-160, CEDH 2015), a fost afectată libertatea de exprimare și de întrunire pașnică a reclamanților, în sensul articolelor 10 și 11 din convenție În acest sens, a fost această încălcare prevăzută de lege și necesară, în sensul articolelor 10 alineatul (2) și 11 § Ankara. Cerere nr. 81779/12 Orhan YILDIRIM este un resortisant turc născut în 1967, reprezentat de domnul Batur, avocat în Ankara.

Cerere nr. 5999/13 Gürsel ȘENȘAFAK este un resortisant turc născut în 1960, reprezentat de domnul S. Arachi Bek și T. Bek, avocat în Adana.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-08-27
0,93
TEKDEMİR c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 45058/10 CEIçek TEKDEM ElectroluxR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 august 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana
CtEDO 2022-05-03
0,93
AFFAIRE SİLGİR c. TURQUIE
o demonstrație pașnică și că fotografia A. Öcalan a fost aplicată în perioada 18 septembrie 2010-18 ianuarie 2012. Curtea consideră că este vorba despre o pedeapsă deosebit de grea și consideră că motivele invocate de statul pârât, apărarea
CtEDO 2018-09-25
0,93
CASE OF YILDIRIM v. TURKEY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE YILDIRIM v. TURKEY (Documentul nr. 74054/11) HOTĂRÂREA Strasburg 25 septembrie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Yıldırım v. Turcia, Curtea Europeană a Drepturil
CtEDO 2017-11-20
0,93
ARACı BEK c. TURQUIE et 10 autres affaires
Comunicat la 20 noiembrie 2017 A DOUA SECȚIUNE Cererea nr. 333333/10 Sevil ARACI BEK împotriva Turciei și alte 10 cereri (a se vedea lista din anexă) CU PRIVIRE LA L 5326 asupra greșelilor administrative, pentru că a acționat ca o amendă cu
CtEDO 2017-11-02
0,93
SONBAHAR ERDEM c. TURQUIE
Comunicarea din 2 noiembrie 2017 a celei de-a doua SECȚIUNI: nr. 38872/11 Gönül SONBAHAR ERDEM împotriva Turciei, introdusă la 10 mai 2011 condamnările penale ale recurentei în legătură cu două proceduri penale la amenzi judiciare în temeiu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă