Veselkov împotriva Rusiei

Decizia nr. 6229/13 Vadim Nikolayevich VESELKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 22 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 decembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Vadim Nikolayevich Veselkov, este un național rus, născut în 1975 și locuiește în Barnaul. Guvernul rus („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de dl G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la bolnavul său Tratamentul de către ofițeri de poliție la departamentul de poliție din districtul Tsentralniy din Barnaul, la 22 februarie 2010, din cauza căreia a suferit leziuni grave asupra sănătății sale. De asemenea, el s-a plâns că, refuzând să se întâmple proceduri penale împotriva ofițerilor de poliție, unitatea districtului Tsentralniy din comitetul de investigație Barnaul nu a efectuat o anchetă eficientă asupra incidentului și că 50.000 de ruble - i-au acordat în ceea ce privește prejudiciile morale suferite ca urmare a bolnavului de poliție tratamentul într-o hotărâre a Curții de district Industrialniy din Barnaul din 21 iunie 2012, modificat prin recurs de către Curtea Regională Altay la 9 iulie 2013 – nu a constituit o compensare adecvată pentru suferințele sale.

La 15 februarie 2018 și 19 martie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 18.000 (opt mii) euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 iunie 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Președintele secretar adjunct

THIRD SECTION

DECISION Application no. 6229/13 Vadim Nikolayevich VESELKOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 22 May 2018 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 December 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vadim Nikolayevich Veselkov, is a Russian national, who was born in 1975 and lives in Barnaul. The Russian Government (“the Government”) were represented initially by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin. The applicant complained under Article 3 of the Convention about his ill ‑ treatment by police officers at the Tsentralniy district police department of Barnaul on 22 February 2010, as a result of which he had suffered grave damage to his health.

He also complained that in refusing to institute criminal proceedings against the police officers the Tsentralniy district unit of the Barnaul investigative committee had failed to carry out an effective investigation into the incident, and that 50,000 roubles – awarded to him in respect of non ‑ pecuniary damage suffered as a result of the police ill ‑ treatment in a judgment of the Industrialniy District Court of Barnaul of 21 June 2012, modified on appeal by the Altay Regional Court on 9 July 2013 – was not an adequate compensation for his sufferings.

On 15 February 2018 and 19 March 2018 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 18,000 (eighteen thousand) euros to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 14 June 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Deputy Registrar President