CtEDO 30.05.2018 Auto

ARIKAN ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
30.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ARIKAN ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 30 mai 2018 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 59281/08 Kadir Arikan și altele împotriva Turciei introdusă la 3 decembrie 2008 ÎN CEEA CE PRIVEȘTE cererea se referă la În primul rând, condamnarea la penalitate cu suspendare condiționată a reclamanților, membri ai Comitetului director al Fundației pentru Migrație și Ajutor Umantar (Göç ve Invocând art. 11 din Convenție, ei denunță încălcarea dreptului lor la libertatea de asociere. A fost încălcat dreptul reclamanților la libertatea de asociere, în sensul art. 11 din Convenție, în ceea ce privește condamnarea lor la penalitate în calitate de membri ai Comitetului director al Fundației pentru Migrație și ajutor umanitar (Göç ve În acest sens, a fost această încălcare prevăzută de lege și necesară, în sensul articolului 11 alineatul (2) ANEXA Kadir Arikan este un resortisant turc născut în 1965, rezident în Mercin și reprezentat de M. U. Uçar. GÖç VE Nazmi GÜR este un resortisant turc născut în 1965, rezident în Ankara și reprezentat de domnul A. U. Uçar. mail KARTAL este un resortisant turc născut în 1966, rezident în Mercin și reprezentat de domnul A. Ukar. Hikmet ÖZCAN este un resortisant turc născut în 1947, rezident în Mersin și reprezentat de M. U. Uçar.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-30
0,92
SARAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
sur le terrain des articles 10 et 11, ils se plaignent d’une atteinte à leur droit à la liberté d’expression et à la liberté de réunion. QUESTIONS AUX PARTIES 1. Les requérants ont-ils été soumis, en violation de l’article 3 de la Conventio
CtEDO 2021-11-23
0,92
DAĞCI c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 31898/11 Aziz DAĞCI contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 23 novembre 2021 en un comité composé de : Valeriu Griţco, président, Egidijus Kūris, Brank
CtEDO 2021-10-07
0,92
ARIKAN ET AUTRES c. TURQUIE
prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pris ; Décide de rayer la requête du rôle en vertu de l’article 37 § 1 c) de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 28 octobre 2021. {signature_p_2} Viktoriya Marad
CtEDO 2017-11-20
0,92
ARACı BEK c. TURQUIE et 10 autres affaires
57818/09 et 14 autres, §§ 410-412, 7 février 2017), y a-t-il eu atteinte à la liberté de réunion pacifique des requérants, au sens de l’article 11 § 1 de la Convention, du fait des amendes administratives qui leur ont été infligées? En part
CtEDO 2017-11-15
0,92
KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
L’AFFAIRE La requête concerne les amendes administratives infligées aux requérants sur le fondement de l’article 42 de la loi n o 5326 sur les fautes administratives pour avoir apposé des affiches alors qu’ils tenaient le stand de Greenpeac
Sursă