Sari la conținut
CtEDO 31.05.2018 AI

CASE OF AL NASHIRI v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
31.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 8, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46, Articolul 1 din Protocolul 6
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Four-month period
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 13
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 2, Articolul 1 din Protocolul 6
  • Încălcare — Articolul 3, Articolul 1 din Protocolul 6
  • Respondent State to take individual measures
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF AL NASHIRI v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare unite pe fond și respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art 35-1) Perioada de patru luni (anterior șase luni);Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Lipsit de orice fundament evident;Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural);Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament inuman) (Aspect substanțial);Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală);Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (Articolul 8-1 - Respectarea vieții de familie;Respectarea vieții private);Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 3 - Tratament inuman;Interzicerea torturii);Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală;Articolul 6-1 - Judecată echitabilă;Tribunal imparțial;Tribunal independent;Tribunal instituțional prin lege);Încălcarea Articolului 2+P6-1 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Pedeapsa cu moartea) (Articolul 1 al Protocolului nr. 6 - Abolirea pedepsei cu moartea - {general});Încălcarea Articolului 3+P6-1 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Pedeapsă inumană;Tratament inuman) (Articolul

1 al Protocolului nr. 6 - Abolirea pedepsei cu moartea - {general});Stat împuternicit să ia măsuri individuale (Articolul 46-1 - Părți în caz;Articolul 46-2 - Măsuri individuale);Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-07-24
0,96
CASE OF AL NASHIRI v. POLAND
Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 38 - Examinarea cauzei-{general} (Articolul 38 - Obligația de a furniza toate facilită
CtEDO 2014-09-17
0,94
CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA
Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație ef
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA
Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la liber
CtEDO 2019-06-25
0,94
CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA
Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art.
CtEDO 2005-05-12
0,94
CASE OF ÖCALAN v. TURKEY
Excepție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Examinarea legalității detenției; Procedurile î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă