CtEDO 12.05.2005 AI

CASE OF ÖCALAN v. TURKEY - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România)

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
12.05.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Take proceedings);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Procedure prescribed by law;Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-3 - Brought promptly before judge or other officer);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial;Equality of arms;Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6+6-3 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-b - Adequate facilities;Adequate time;Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6-3 - Rights of defence;Article 6 - Right to a fair trial);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Death penalty) (Substantive aspect);No violation of Article 14+2 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 2-1 - Death penalty;Article 2 - Right to life);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman punishment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ÖCALAN v. TURKEY - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România) (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Examinarea legalității detenției; Procedurile în justiție); Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Procedură prevăzută de lege; Articolul 5-1-c - Prezentarea în fața unei autorități juridice competente); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-3 - Prezentare promptă în fața judecătorului sau altui funcționar); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă; Proces contencious; Egalitatea armelor; Tribunal imparțial; Tribunal independent); Încălcarea articolului 6+6-3 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedură penală; Articolul 6-1 - Audiere echitabilă) (Articolul 6-3-b - Facilități adecvate; Timp adecvat; Articolul 6-3-c - Apărare prin asistență juridică; Articolul 6-3 - Drepturi de apărare; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Nicio încălcare a articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Pedeapsa cu moartea) (Aspect material); Nicio încălcare a articolului 14+2 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare) (Articolul 2-1 - Pedeapsa cu moartea; Articolul 2 - Dreptul la viață); Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Pedeapsă inumană) (Aspect material); Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect material); Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect material); Nicio încălcare a articolului 34 - Cereri individuale (Articolul 34 - Împiedica exercitarea dreptului de petiție); Prejudiciu moral - constatarea încălcării suficientă (Articolul 41 - Prejudiciu moral; Satisfacție echitabilă).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-05-12
1,00
CASE OF ÖCALAN v. TURKEY - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România)
Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Take proceedings);No violat
CtEDO 2006-02-21
0,95
CASE OF ȘEKER v. TURKEY
Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Examination of the case);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 -
CtEDO 2019-10-17
0,94
CASE OF G.B. AND OTHERS v. TURKEY - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right
CtEDO 2014-03-18
0,94
CASE OF ÖCALAN v. TURKEY (No. 2) [Extracts]
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation
CtEDO 2006-04-11
0,94
CASE OF UÇAR v. TURKEY
No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation o
Sursă