CtEDO 07.06.2018 Auto

DĂSCĂLETE ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DĂSCĂLETE ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 79543/16 Mihai DĂSCĂLETE împotriva României și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 7 iunie 2018 într-un comitet compus din Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 8 din Convenția privind refuzul autorităților penitenciare de a le acorda o autorizație de ieșire pentru a participa la funeraliile membrilor familiilor lor au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 28 iunie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano moduliere adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute din art. 8 din Convenție (refuzul autorităților judiciare din statul membru în care se află reclamantul) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată și cheltuieli de judecată pe reclamant [ (i) 79543/16 30/01/2017 Mihai Dascalete 16/07/1959 28/02/2018 16/10/2017 3,000 3854/17 30/01/2017 Vasile-Urizan Rostaș 23/12/1982 28/2018 03/11/2017 3,000 25379/17 04/07/2017 Dumitru Stegaru 06/01/1994 28/02/01/2018 13/11/2017 3,000 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-09-12
0,97
PUȘCAȘU ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 51569/16 Doru-Róbert PUŞCAŞU contre la Roumanie et 2 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 12 septembre 2019 en un comité co
CtEDO 2018-09-27
0,96
ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 53765/14 Alexandru ȘTEFAN contre la Roumanie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 27 septembre 2018 en un comité composé
CtEDO 2018-06-21
0,96
RĂDULESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 19579/17 Ion RĂDULESCU contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 21 juin 2018 en un comité composé de : Vincent A. De Gaetano,
CtEDO 2018-09-13
0,96
DUMITRESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 29057/17 Nicușor DUMITRESCU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 septembre 2018 en un comité composé de : Georges Ravarani, président, Marko B
CtEDO 2018-07-05
0,96
MIHAI ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 12701/15 Benone MIHAI contre la Roumanie et 9 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 juillet 2018 en un comité composé de :
Sursă