PUȘCAȘU ET AUTRES c. ROUMANIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PUȘCAȘU ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 51569/16 Doru-Róbert PUȘCAȘU împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 12 septembrie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători, și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 8 din Convenție (refuzat la închisoarea din D a asista la funeralii ale membrilor de familie apropiați) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Modulul adjuvant f.f. Președinția APENDEX Lista de cereri privind obiecțiile reținute în temeiul articolului 8 din Convenție (refuzat la închisoarea din statul membru de origine) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 51569/16 26/01/2017 Doru-Róbert Pușcașu 02/01/1983 Veronica Bodor Miercurea Ciuc 30/07/2019 14/05/2019 000 13218/17 03/07/2017 Iulian Grigore Mihuțu 21/06/1977 30/07/2019 24/04/2019 000 81602/17 18/05/2018 Florian Ovidiu Gergely 19/08/1980 30/07/2019 10/01/2019 000 [i] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă.