STAN ET AUTRES c. ROUMANIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
STAN ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 45933/13 Ovidiu STAN și altele împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 ianuarie 2019 într-un comitet format din Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Peter Paczolay, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjunct de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) au fost comunicate guvernului român. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Grefier adjunct f.f., Președintele Anexă Lista de cereri privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii civile) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per solicitant/locuitor (în euro) [i] 45933/13 11/072013 (4 solicitanți) Ovidiu Stan 26/01/1971 Aurel Retegan 26/02/1948 Petru Voina 21/04/1957 Cornelia Maior-Roșca 05/06/1967 George Rus București 04/12/2018 13/10/2016 200 66942/14 30/09/2014 Focer Mihai Mitrică 15/06/1960 Rodica Mitrică 14/03/1967 04/12/2018 01/03/2016 200 74335/14 18/11/2014 Ana-Maria Mihălcescu 03/01/1968 04/12/2018 10/02/2016 400 75963/14 26/11/2014 Veronica Costinescu 11/05/1943 04/12/2018 15/02/2016 800 77600/14 10/12/2014 Liviu Pop 13/09/1956 04/12/2018 22/01/2016 400 2848/15 27/12/2014 Casa László Ferencz 14/09/1961 Maria-Magdolna Ferencz 23/08/1961 04/12/2018 03/03/2016 400 9468/15 16/02/2015 Elena Daniela Bărboi 29/07/1975 04/12/2018 05/02/2016 200 10107/15 18/02/2015 Elena Suciu 05/05/1940 Aurelia Ghede 15/02/1950 Candin Bulgaria Deva 04/12/2018 08/02/2016 900 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.