CtEDO 27.09.2018 Auto

ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
27.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 53765/14 Alexandru ȘTEFAN împotriva României și alte 4 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 27 septembrie 2018 într-un comitet compus din Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Peter Paczolay, judecători, și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) au fost comunicate guvernului român. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 18 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute la art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în EUR) [i] 53765/14 18/08/2014 Alexandru талинининининининининителинителинитетелитетелитетелитететелителителителителителителитетететелитететететелитетететететететета тетета та та тата татататате татата та та та та та та та та тека та та та те те а а те те а а а а т т а т т а о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о 26/01/2016 Szabolcs Tihamer Balló 24/06/1981 25/06/2018 16/05/2018 1 000 10747/16 21/03/2016 Ludovic-Vasil Pușkaș 19/01/1968 06/08/2018 05/06/2018 1 000 23566/16 16/05/2016 Pantilică-Ionuț Pruna 19/06/1993 22/06/2018 04/01/2018 3 000 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către partea solicitantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă