CtEDO 05.07.2018 Auto

NEAGOVICI ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NEAGOVICI ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 361777/15 Ioan NEAGOVICI împotriva României și alte 15 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 5 iulie 2018 într-un comitet compus din Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători, și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestor cauze, După ce au intenționat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se găsește în tabelul anexat. 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) au fost comunicate guvernului român. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestor hotărâri, Ö Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 26 iulie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano moduliere adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri referitoare la obiecțiuni întemeiate pe art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 361777/15 26/05/2016 Ioan Neagovici 21/08/575 31/05/2018 25/01/2018 3 000 44666/15 23/05/2016 Ioan Muntean 29/11/1975 06/06/2018 12/02/2018 000 59184/15 28/07/2016 Marian Alexandru 12/01/1972 Irina Maria Peter București 06/06/2018 11/04/2018 5 000 62534/15 19/01/2016 Ilie-Iulian Suru 20/07/1978 06/06/2018 14/02 000 1868/16 06/06/2016 Bogdan Alexandru Bârlea 20/06/1989 06/06/2018 09/02/2018 3 000 404/16 04/02/2016 Rareș-Gheorghe Biriș 25/06/2018 21/03/2018 3 000 8096/16/2016 01/02/2016 Ofelia Aron 20/07/1960 Ana-Maria Nenciu Baicoi 28/05/2018 31/05/2018 3 000 14182/16 11/04/2016 Laurențiu Cârlan 17/08/1982 Lenuța Olteanu Calarasi 09/05/2018 19/03/2018 3 000 16784/16 19/04/2016 Victor Popa 15/06/1990 31/05/2018 07/03/2018 3 000 20637/16 24/05/2016 Emil Crivac 23/11/1959 Irina Maria Peter București 28/05/2018 05/03/2018 5 000 26131616 25/05/2016 Csaba Suciu/1982 31/05/2018 17/01/2018 3 000 285/16 12/07/2016 Lucian Miron 03/08/1957 31/05/2018 19/01/2018 3 000 2978/16 05/08/2016 Sibian Mihai 02/04/1971 Irina Maria Peter București 24/05/2018 30/01/2018 1 000 30607/16 04/07/2016 Lórand-Levage Lukács 17/09/1984 28/05/2018 05/2018 3 000 311756 15/06/2016 Gheorghe Bivolan 23/09/6724/05/2018 12/02/2018 3 000 33683/16 29/06/2016 Mihai-Emanuel Buruiană 22/04/1987 28/05/2018 15/03/2018 3 000 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-07-05
0,98
MIHAI ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 12701/15 Benone MIHAI contre la Roumanie et 9 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 juillet 2018 en un comité composé de :
CtEDO 2018-09-13
0,97
BAIAS ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 36299/15 Tomas-Ștefan BAIAS contre la Roumanie et 20 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 septembre 2018 en un comité comp
CtEDO 2018-09-27
0,97
ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 53765/14 Alexandru ȘTEFAN contre la Roumanie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 27 septembre 2018 en un comité composé
CtEDO 2019-01-17
0,97
STAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 45933/13 Ovidiu STAN et autres contre la Roumanie et 7 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 janvier 2019 en un comité comp
CtEDO 2018-09-13
0,96
CONSTANTINESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 68773/14 Marin CONSTANTINESCU contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 septembre 2018 en un comité composé de : Georges Rav
Sursă