CtEDO 16.01.2020 Auto

MORARU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MORARU c. ROUMANIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 46521/15 Florin MORARU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 16 ianuarie 2020 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schuking, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 14 septembrie 2015, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. 8 și 14 din Convenție (refuzul împotriva reclamantului, în timpul detenției sale provizorii, de a beneficia de dreptul de vizită conjugală) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni. luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătită în acest termen, Ö Õ Õ angajat să majoreze, de la data expirării termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. Președinta APENDIX Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 8 și 14 din Convenție (refuzat reclamantului, aflat în detenție provizorie, de a beneficia de dreptul de vizită conjugală) Numărul și data și data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [i] 46521/15 14/09/2015 Florin MORARU 21/09/1973 12/12/2019 26/08/2019 500 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-14
0,97
DUȚĂ c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 8783/15 Mihai-Klepper DUŢĂ contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 14 mai 2020 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Geor
CtEDO 2018-09-13
0,97
CONSTANTINESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 68773/14 Marin CONSTANTINESCU contre la Roumanie (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 13 septembre 2018 en un comité composé de : Georges Rav
CtEDO 2021-05-20
0,97
VERDEȘAN c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 50371/19 Viorel VERDEȘAN contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 20 mai 2021 en un comité composé de : Armen Harutyunyan, président, Jolien Schukkin
CtEDO 2020-04-30
0,96
FRANZ ET DAGHIE c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 22708/15 Erica-Hermina FRANZ et Aurelian-Iulian DAGHIE contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 30 avril 2020 en un comité composé de : Stéphanie Mou
CtEDO 2018-09-27
0,96
ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 53765/14 Alexandru ȘTEFAN contre la Roumanie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 27 septembre 2018 en un comité composé
Sursă