DUȚĂ c. ROUMANIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DUȚĂ c. ROUMANIE (CtEDO, 2020)
Secțiunea a patra Cerere nr. 8783/15 Mihai-Klepper DUTĂ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 14 mai 2020 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schuking, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 11 mai 2015, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat aceasta, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Plângerile formulate de reclamant în articolele 8 și 14 din convenție (refuzul împotriva reclamantului de către conducerea închisorii de a beneficia de vizite conjugale cu partenerul său de același sex) au fost comunicate guvernului român ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, cu condiția ca persoana în cauză să fi fost de acord să îi plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. Președinta APENDIX Cerere privind obiecțiunile formulate la articolele 8 și 14 din Convenție (Refuzul împotriva reclamantului de către conducerea închisorii de a beneficia de vizite conjugale cu partenerul său de același sex) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro [2] 8783/15 11/05/2015 Mihai-Klepper DUTÁ 16/11/9603/2020 25/11/2019 7 800 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.