BARTOSZEWSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BARTOSZEWSKI v. POLAND (CtEDO, 2018)
Decizia nr. 11991/17, Sebastian BARTOSZEWSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judecători și Abel Campos, grefierul secțiunea, având în vedere cererea depusă la 31 ianuarie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl. Sebastian Bartoszewski este un național polonez, care s-a născut în 1989 și este reținut în închisoarea Czarne. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale la Grudziādz. HOTĂRÂREA La 29 martie 2018, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agent al Guvernului, declară că guvernul Poloniei propune să plătească dlui Sebastian Bartoszewski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase cu privire la cazul menționat anterior, care urmează să se asigure în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 1.500 (1.500 zloti polonezi) care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă pentru acoperirea costurilor și cheltuielilor judecate în suma PLN 240 (doi sute patruzeci de zloti polonezi), care trebuie să acopere costul procedurii din cauza hotărârii Curții de District Grudziādz (I C 870/14) din 23 iunie 2016 și a hotărârii Curții Regionale Toruń (VIII Ca 511/16) din 16 noiembrie 2016. Suma menționată mai sus va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi transformată în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 29 martie 2018, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Sebastian Bartoszewski, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 1.500 (1 mii cinci sute de zloți polonezi) care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă pentru a acoperi costurile și cheltuielile aprobate în suma PLN 240 (due sute patruzeci de zloți polonezi), care trebuie să acopere costul procedurii din cauza hotărârii Curții de District Grudziądz (I C 870/14) din 23 iunie 2016 și hotărârea Curții Regionale Toruń (VIII Ca 511/16) din 16 noiembrie 2016. Suma menționată mai sus va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabilă. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, am dreptul să cer să fie anulate în conformitate cu art. 57a din Legea privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Legea privind taxele de judecată în cazuri civile. În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi transformată în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 iulie 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Președintele grefierului secțiunii Abel Campos Aleš Pejchal