Łuczak împotriva Poloniei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr 24458/13 Bartosz ŁUCZAK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 23 iunie 2015 într-un comitet compus din George Nicolau, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Yonko Grozev, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere, După ce a luat act de această hotărâre, face următoarea procedură Cererea a fost introdusă de domnul Bartosz Łuczak, un resortisant polonez, născut în 1981 și care este în prezent deținut la Koziegłowy. Guvernul polonez ( La 3 decembrie 2014, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: (i) este reprezentată de agentul său, dna Justiyna Chrzanowska, de la Ministerul Afacerilor Externe.

(ii) invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile de încarcerare la Wronki. Subsemnata, Justina Chrzanowska, agent guvernamental, declară că guvernul polonez propune ca Bartosz Łuczak să plătească, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului suma de 6,750 PLN (șase mii șapte sute cincizeci de zloți polonezi), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant.

Plata sumei menționate anterior constituie repararea încălcării sistemice a articolului 3 din Convenție, suferită de reclamant din cauza condițiilor de detenție, în special a suprapopulației penitenciare, astfel cum a fost identificată de Curte în hotărârea pilot pronunțată în cauza Orchowski c. Polonia (n 17885/04) din 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de radiere a rolului adoptat de Curte. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. La 2 martie 2015, Curtea a primit următoarea declarație din partea reclamantului, subsemnatul Bartosz Łuczak, remarcă faptul că guvernul polonez este pregătit să-mi plătească, în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, suma de 6,750 PLN (șase mii șapte sute cincizeci de zloți polonezi), care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant.

Plata sumei menționate anterior constituie repararea încălcării sistemice a articolului 3 din Convenție, suferită de reclamant din cauza condițiilor de detenție, în special a suprapopulației penitenciare, astfel cum a fost identificată de Curte în hotărârea pilot pronunțată în cauza Orchowski c. Polonia 17885/04) din 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de radiere a rolului adoptat de Curte. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se va plăti un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

În plus, accept această propunere și renunț la orice altă pretenție împotriva Poloniei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declar că cazul a fost soluționat definitiv. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 iulie 2015. Fatoș Arac

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 24458/13 Bartosz ŁUCZAK contre la Pologne La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 23 juin 2015 en un comité composé de : George Nicolaou, président, Krzysztof Wojtyczek, Yonko Grozev, juges, et de Fatoș Aracı, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 27 mars 2013, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requête a été introduite par M. Bartosz Łuczak, un ressortissant polonais, né en 1981 et qui est actuellement détenu à Koziegłowy. Le gouvernement polonais (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, Mme Justyna Chrzanowska, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint des conditions de son incarcération à Wronki. EN DROIT Le 3 décembre 2014, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je soussignée, Justyna Chrzanowska, Agent du Gouvernement, déclare que le gouvernement polonais offre de verser à Bartosz Łuczak, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme la somme de 6,750 PLN (six mille sept cent cinquante zlotys polonais), couvrant tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant.

Le versement de la somme susmentionnée constitue la réparation de la violation systémique de l’article 3 de la Convention subie par le requérant en raison des conditions de sa détention, en particulier de la surpopulation carcérale, telle qu’identifiée par la Cour dans l’arrêt pilote rendu dans l’affaire Orchowski c. Pologne (n o 17885/04) du 22 octobre 2009 (voir, paragraphes 135 et 147 et suiv.). Cette somme sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de radiation du rôle adoptée par la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » Le 2 mars 2015, la Cour a reçu de la part du requérant la déclaration suivante : « Je soussigné, Bartosz Łuczak, note que le gouvernement polonais est prêt à me verser, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme, la somme de 6,750 PLN (six mille sept cent cinquante zlotys polonais), couvrant tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant.

Le versement de la somme susmentionnée constitue la réparation de la violation systémique de l’article 3 de la Convention subie par le requérant en raison des conditions de sa détention, en particulier de la surpopulation carcérale, telle qu’identifiée par la Cour dans l’arrêt pilote rendu dans l’affaire Orchowski c. Pologne (n o 17885/04) du 22 octobre 2009 (voir, paragraphes 135 et 147 et suiv.). Cette somme sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de radiation du rôle adoptée par la Cour. À compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Pologne à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. » La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 juillet 2015. Fatoș Aracı George Nicolaou Greffière adjointe Président