- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 iunie 2018
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Grzywnowicz împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 77632/16 Przemysław GRZYWNOWICZ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 26 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători și Abel Campos, grefierul secțiunea, având în vedere cererea depusă la 5 decembrie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Przemysław Grzywnovicz este un național polonez, care s-a născut în 1980 și trăiește în Kłecko. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Čuczak, avocat practicant în Poznań. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în închisoarea Gębarzewo. La 30 martie 2018 Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agenta guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească Przemysław Grzywnovicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase cu privire la cazul menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, 1,500 EUR (1 mie cinci sute de euro) care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile judecate în suma PLN 1.120 (1 mie douăzeci de zloți), care trebuie să acopere costurile procedurii din cauza hotărârii Curții Regionale de Poznań (I C 2062/11) din 10 septembrie 2015 și Curtea de apel Poznań (IA) Ca 1332/15) din 28 aprilie 2016 în măsura în care au fost efectiv suportate de solicitant.
Suma menționată mai sus va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistematică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Această sumă va fi transformată în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadelor implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 19 aprilie 2018, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: „I, Aleksandra Čuczak, constată că guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Przemysław Grzywnovicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, EUR 1 500 (o mie de cinci sute de euro) care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă pentru a acoperi costurile și cheltuielile judecate în suma de 1.120 PLN (1 mie o sută douăzeci de zloți), care este de a acoperi costurile procedurii din cauza hotărârii Curții Regionale Poznań (I 2062/11) din 10 septembrie 2015 și Curtea de Apel Poznań (I A Ca 1332/15) din 28 aprilie 2016 în măsura în care au fost efectiv suportate de solicitant.
Suma menționată mai sus va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistematică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Această sumă va fi transformată în zloti poloneze la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale După consultarea reclamantului, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii sale. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 19 iulie 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Grefier Președinte
FIRST SECTION
DECISION Application no. 77632/16 Przemysław GRZYWNOWICZ against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 June 2018 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judges, and Abel Campos, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 December 2016, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Przemysław Grzywnowicz, is a Polish national, who was born in 1980 and lives in Kłecko. He was represented before the Court by Ms A. Łuczak, a lawyer practising in Poznań. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 3 of the Convention about overcrowding and inadequate living conditions during his detention in Gębarzewo Prison.
On 30 March 2018 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Przemysław Grzywnowicz, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, EUR 1,500 (one thousand five hundred euros) which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 1,120 (one thousand one hundred twenty zlotys), which is to cover costs of the proceedings on account of the judgment of the Poznań Regional Court (I C 2062/11) of 10 September 2015 and Poznań Court of Appeal (IA Ca 1332/15) of 28 April 2016 to the extent they were actually incurred by the applicant.
The sum referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121of the Act on Court Fees in Civil Cases. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systematic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). This sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to marginal lending rate of the European Central Bank during the default periods plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.” On 19 April 2018 the Court received the following declaration signed by the applicant’s representative: “I, Aleksandra Łuczak, note that the Government of Poland are prepared to pay to Przemysław Grzywnowicz, with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights, EUR 1,500 (one thousand five hundred euros) which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 1,120 (one thousand one hundred twenty zlotys), which is to cover costs of the proceedings on account of the judgment of the Poznań Regional court (I C 2062/11) of 10 September 2015 and Poznań Court of Appeal (I A Ca 1332/15) of 28 April 2016 to the extent they were actually incurred by the applicant.
The sum referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121of the Act on Court Fees in Civil Cases. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systematic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). This sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points Having consulted the applicant, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to his application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 19 July 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Registrar President