WAWRZELSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
WAWRZELSKI v. POLAND (CtEDO, 2019)
Cererea nr. 20029/18 Piotr WAWRZELSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degenerar, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 aprilie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Piotr Wawrzelski este un național polonez, care s-a născut în 1961 și trăiește în Warszawa. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că, în timpul detenției sale în închisoarea Płock (de la 15 iulie 2015 la 31 ianuarie 2016), a fost deținut în celule suprapopulate. La 26 aprilie 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jan Sobczak, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Piotr Wawrzelski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, valoarea de 1.500 EUR (o mie cinci sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile hotărâte în suma de 3 600 PLN (trei mii șase sute de zloți polonezi), care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții regionale Płock (I 2402/15) din 24 ianuarie 2017, în măsura în care au fost suportate de fapt de către solicitant. Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 9 mai 2019 Curtea a primit următoarea declarație de la reclamant: „I, Piotr Wawrzelski, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pește în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, suma de 1.500 EUR (o mie cinci sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntrerupt prejudiciu material, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile hotărâte în suma de 3 600 PLN (trei mii șase sute de zloți polonezi) care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții regionale Płock (I 2402/15) din 24 ianuarie 2017, în măsura în care au fost suportate de mine. Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus nu au fost suportate, am dreptul să cer să fie anulate în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019.