- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 iunie 2019
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Wawrzelski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Cererea nr. 20029/18 Piotr WAWRZELSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degenerar, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 aprilie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Piotr Wawrzelski este un național polonez, care s-a născut în 1961 și trăiește în Warszawa. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că, în timpul detenției sale în închisoarea Płock (de la 15 iulie 2015 la 31 ianuarie 2016), a fost deținut în celule suprapopulate. La 26 aprilie 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jan Sobczak, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Piotr Wawrzelski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, valoarea de 1.500 EUR (o mie cinci sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile hotărâte în suma de 3 600 PLN (trei mii șase sute de zloți polonezi), care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții regionale Płock (I 2402/15) din 24 ianuarie 2017, în măsura în care au fost suportate de fapt de către solicitant.
Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plățile sunt destinate să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 9 mai 2019 Curtea a primit următoarea declarație de la reclamant: „I, Piotr Wawrzelski, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pește în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, suma de 1.500 EUR (o mie cinci sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntrerupt prejudiciu material, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile hotărâte în suma de 3 600 PLN (trei mii șase sute de zloți polonezi) care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții regionale Płock (I 2402/15) din 24 ianuarie 2017, în măsura în care au fost suportate de mine.
Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus nu au fost suportate, am dreptul să cer să fie anulate în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 20029/18 Piotr WAWRZELSKI against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 June 2019 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 April 2018, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Piotr Wawrzelski, is a Polish national, who was born in 1961 and lives in Warszawa.
The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 3 of the Convention that during his detention in Płock Prison (from 15 July 2015 to 31 January 2016) he had been held in overcrowded cells.
On 26 April 2019 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jan Sobczak, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Piotr Wawrzelski, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of EUR 1,500 (one thousand five hundred euros) which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 3,600 (three thousand six hundred Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgment of the Płock Regional Court (I C 2402/15) of 24 January 2017 to the extent they were actually incurred by the applicant. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, whereas the former sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
On 9 May 2019 the Court received the following declaration from the applicant: “I, Piotr Wawrzelski, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of EUR 1,500 (one thousand five hundred euros) which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 3,600 (three thousand six hundred Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgment of the Płock Regional Court (I C 2402/15) of 24 January 2017 to the extent they were actually incurred by me. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, I am entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, whereas the former sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” THE LAW
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President