- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 septembrie 2019
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Chudzikowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Prima secțiune decizia nr. 11570/18 Kazimierz CHUDZIKOWSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 17 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Kazimierz Chudzikowski este un național polonez, care s-a născut în 1962 și trăiește în Zābkowice. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Piotr Rał, avocat practicant în Warszawa.
Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în închisoarea Wołów din 28 martie până la 28 mai 2008, din 27 aprilie 2009 până la 10 februarie 2010 și din 1 septembrie 2010 până la 11 februarie 2011. La 26 aprilie 2019 Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Jan Sobczak, Agent al Guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească Kazimierz Chudzikowski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, suma PLN 10,200 (o sută două sute de zloți polonezi) care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile judecate în suma de 7,440 PLN (sap mii patru sute patru sute patru sute de zloți polonezi) care să acopere costul procedurii din cauza hotărârilor Curții Regionale Wrocław (I C 373/12) din 15 Martie 2017 si Curtea de Apel Wrocław (I ACa 911/17) din septembrie 2017 in măsura in care au fost suportate de fapt de solicitant.
Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, identificate de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cauze. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 25 iunie 2019 Curtea a primit următoarea declarație de la avocatul solicitant: „I, Piotr Rał, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Kazimierz Chudzikowski, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului, suma PLN 10,200 (o sută două sute de zloți polonezi) care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și o sumă care să acopere costurile și cheltuielile judecate în suma de 7,440 PLN (sap mii patru sute patru sute patru sute de zloți polonezi) care să acopere costul procedurii din cauza hotărârilor Curții Regionale Wrocław (I C 373/12) din 15 Martie 2017 si Curtea de Apel Wrocław (I ACa 911/17) din septembrie 2017 in măsura in care au fost suportate de fapt de solicitant.
Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazurile civile. În plus, remarc că plata constituie recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cauze. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. După consultarea reclamantului, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 octombrie 2019.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 11570/18 Kazimierz CHUDZIKOWSKI against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 September 2019 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 February 2018, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Kazimierz Chudzikowski, is a Polish national, who was born in 1962 and lives in Ząbkowice Śląskie. He was represented before the Court by Mr Piotr Rał, a lawyer practising in Warszawa.
The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 3 of the Convention about conditions of his detention in Wołów Prison from 28 March to 28 May 2008, from 27 April 2009 to 10 February 2010 and from 1 September 2010 to 11 February 2011.
On 26 April 2019 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jan Sobczak, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Kazimierz Chudzikowski, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of PLN 10,200 (ten thousand two hundred Polish zlotys) which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 7,440 (seven thousand four hundred forty Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgments of the Wrocław Regional Court (I C 373/12) of 15 March 2017 and the Wrocław Court of Appeal (I ACa 911/17) of 1 September 2017 to the extent they were actually incurred by the applicant. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
On 25 June 2019 the Court received the following declaration from the applicant’s lawyer: “I, Piotr Rał, note that the Government of Poland are prepared to pay to Kazimierz Chudzikowski, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of PLN 10,200 (ten thousand two hundred Polish zlotys) which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as an amount to cover costs and expenses adjudicated in the sum of PLN 7,440 (seven thousand four hundred forty Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgments of the Wrocław Regional Court (I C 373/12) of 15 March 2017 and the Wrocław Court of Appeal (I ACa 911/17) of 1 September 2017 to the extent they were actually incurred by the applicant. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of the applicant’s detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Having consulted the applicant, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” THE LAW
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 10 October 2019. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President