Sari la conținut
CtEDO 10.07.2018 Auto

CASE OF KESKİN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KESKİN v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Kayseri. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul, care a fost sergent în armată, a avut un accident de trafic în 2007 și a fost declarat „desactivat” (Adi malül). La data neespecificată, reclamantul a solicitat ca Hotărârea Generală a Fondului de Pensiuni (fondul) („Emekli-Sandığı”) să modifice statutul său de pensionare ca fiind invalid la serviciu („vazife malülü”), dar fondul a respins această cerere. La 9 august 2007, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară care solicită anularea deciziei Fondului. La 22 mai 2008, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cererea reclamantului.

10. La 11 septembrie 2008, cererea de rectificare a reclamantului a fost respinsă. 11. În cadrul procedurii, și anume la 12 mai 2008 și 29 iulie 2008, procurorul public la Curtea Supremă Administrativă Militară a depus opinie scrisă lungă în privința cauzei. Cu toate acestea, aceste avize nu au fost comunicate reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-10-27
0,93
CASE OF YAVUZ SELİM KARAYİĞİT v. TURKEY
s-a născut în 1977 și trăiește în Osmaniye. În timp ce își îndeplinește serviciul militar obligatoriu, reclamantul a suferit o leziune gravă la genunchi, care a dus la eventuala descărcare. Reclamantul a depus ulterior o cerere la Fondul Fu
CtEDO 2008-09-23
0,93
KARAYIGIT c. TURQUIE
A DOUA DECIZIE PARTIALĂ PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 45874/05 prezentată de Yavuz Selim KARAY și a lui Sally Dolle, graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 6 decembrie 2005, după ce a intențion
CtEDO 2017-12-12
0,92
CASE OF KAYA v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Diyarbakır. Reclamantul a fost un ofiţer în armată. La 1 august 1989, pe baza rapoartelor de anchetă clasificate, contractul reclamantului a fost încheiat și el a fost concediat din biroul său.
CtEDO 2012-12-06
0,92
KESKİN v. TURKEY
Secțiunea nr. 12305/09 Özgür KESKİN împotriva Turciei depusă la 7 februarie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Özgür Keskin, este un național turc, născut în 1974 și locuiește în İzmir. El este reprezentat în fața Curții de către dl Ç
CtEDO 2010-10-12
0,92
CASE OF YILMAZ AND ZABUN v. TURKEY
(art. 29 § 3). FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZELOR Reclamanții s-au născut în 1980 și, respectiv, 1975, și trăiesc în Ankara și Kütahya. Primul reclamant a pierdut vederea ochiului drept și al doilea reclamant a fost rănit în picioare în timpul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă