CASE OF KESKİN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF KESKİN v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Kayseri. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul, care a fost sergent în armată, a avut un accident de trafic în 2007 și a fost declarat „desactivat” (Adi malül). La data neespecificată, reclamantul a solicitat ca Hotărârea Generală a Fondului de Pensiuni (fondul) („Emekli-Sandığı”) să modifice statutul său de pensionare ca fiind invalid la serviciu („vazife malülü”), dar fondul a respins această cerere. La 9 august 2007, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară care solicită anularea deciziei Fondului. La 22 mai 2008, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cererea reclamantului.
10. La 11 septembrie 2008, cererea de rectificare a reclamantului a fost respinsă. 11. În cadrul procedurii, și anume la 12 mai 2008 și 29 iulie 2008, procurorul public la Curtea Supremă Administrativă Militară a depus opinie scrisă lungă în privința cauzei. Cu toate acestea, aceste avize nu au fost comunicate reclamantului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.