CtEDO 10.07.2018 Auto

CASE OF KESKİN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KESKİN v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Kayseri. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul, care a fost sergent în armată, a avut un accident de trafic în 2007 și a fost declarat „desactivat” (Adi malül). La data neespecificată, reclamantul a solicitat ca Hotărârea Generală a Fondului de Pensiuni (fondul) („Emekli-Sandığı”) să modifice statutul său de pensionare ca fiind invalid la serviciu („vazife malülü”), dar fondul a respins această cerere. La 9 august 2007, reclamantul a interzis o acțiune în fața Curții Supreme de Administrație Militară care solicită anularea deciziei Fondului. La 22 mai 2008, Curtea Supremă Administrativă Militară a respins cererea reclamantului. 10. La 11 septembrie 2008, cererea de rectificare a reclamantului a fost respinsă. 11. În cadrul procedurii, și anume la 12 mai 2008 și 29 iulie 2008, procurorul public la Curtea Supremă Administrativă Militară a depus opinie scrisă lungă în privința cauzei. Cu toate acestea, aceste avize nu au fost comunicate reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă