KOÇHAN v. TURKEY

Comunicat la 27 august 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 59249/10 Lokman KOÇHAN împotriva Turciei depusă la 6 septembrie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la sancțiunile disciplinare impuse reclamantului, un profesor de școală primară, pentru a oferi lecții private curde la timpul liber și pentru a deține publicații ilegale. Sancțiunile disciplinare au fost susținute de instanțele administrative, deși reclamantul a fost achitat de acuzațiile penale relevante de către instanțele penale din cauza lipsei de probe. Cazul pune în principal probleme în temeiul articolelor 8, 10, 13 și 14 din Convenție în ceea ce privește dacă sancțiunile disciplinare în cauză constituie un tratament discriminatoriu pe baza limbii și a originii etnice, astfel cum a pretins reclamantul, și a încălcat dreptul său la respectarea vieții private și a libertății de exprimare, și dacă reclamantul a avut o soluție eficace în fața instanțelor naționale în legătură cu aceste plângeri. Întrebări tO PARTEA A existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în ceea ce privește art. 8 § 2? A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în special cu dreptul său de a primi și divulga informații și idei, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 10 § 2? Reclamantul a suferit discriminări în exercitarea drepturilor Convenției sale pe baza identității sale lingvistice în contradicție cu art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 8 și/sau 10 din Convenție? Reclamantul a avut un remediu eficace, în sensul art. 13 din Convenție, în legătură cu presupusa încălcare a drepturilor Convenției sale? Guvernul este solicitat să prezinte o copie a dosarului de anchetă disciplinară.

Communicated on 27 August 2018

SECOND SECTION

Application no. 59249/10

Lokman KOÇHAN

against Turkey

lodged on 6 September 2010

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the disciplinary sanction that was imposed on the applicant, a primary school teacher, for giving private Kurdish lessons at his free time and possessing illegal publications. The disciplinary sanction was upheld by the administrative courts, although the applicant had been acquitted of the relevant criminal charges by criminal courts due to lack of evidence.

The case mainly raises issues under Articles 8, 10, 13 and 14 of the Convention as to whether the disciplinary sanction at issue amounted to discriminatory treatment on the basis of language and ethnical origin, as alleged by the applicant, and violated his right to respect for his privacy and freedom of expression, and whether the applicant had an effective remedy before domestic courts in relation to those complaints.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

8 § 2?

2.

Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, in particular with his right to receive and impart information and ideas, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

10 § 2?

3.

Has the applicant suffered discrimination in the enjoyment of his Convention rights on the ground of his linguistic identity contrary to Article

14 of the Convention read in conjunction with Article 8 and/or 10 of the Convention?

4.

Did the applicant have an effective remedy, within the meaning of Article

13 of the Convention, in connection with the alleged violation of his Convention rights?

The Government are requested to submit a copy of the disciplinary investigation file.