IMRANOVA v. AZERBAIJAN and 4 other applications

Comunicat la 28 august 2018 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 59462/14 Aynura Imran gizi IMRANOVA împotriva Azerbaidjanului și alte 4 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZELOR Cererea se referă la înghețarea conturilor bancare ale reclamanților de către autoritățile naționale în cadrul procedurilor penale privind presupusele activități ilegale ale unor organizații neguvernamentale. 1 la Convenție, din cauza înghețării conturilor lor bancare? În cazul în care a fost această interferență legală și necesară pentru a controla utilizarea proprietăților în conformitate cu interesul general? În special, această interferență impune reclamanților o povară individuală excesivă (a se vedea Immobiliare Saffi v. Italia, [GC], nr. 22774/93, § 59, CEDH 1999-V)? Reclamanții, cu excepția reclamantului în cererea nr. 59462/14, au avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat dreptul lor de acces la instanță? Reclamanții, cu excepția reclamantului în cererea nr. 59462/14, au la dispoziție un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenție? A existat o interferență cu reclamanții”, cu excepția reclamantului în cererea nr. 59462/14, libertatea de asociere, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție, din cauza înghețării conturilor lor bancare? Dacă da, a fost această interferență prevăzută de lege și necesară în temeiul art. 11 § 2? Restricțiile impuse de stat în aceste cazuri, cu excepția cererii nr. 59462/14, presupuse în conformitate cu art. 11 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, au fost aplicate în alt scop decât cele prevăzute de aceste dispoziții, în contravenție cu art. 18 din Convenție? Apendice nr. Cerere nr. Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință Reprezentat de 59462/14 19/08/2014 Aynura IMRANOVA 11/11/1976 Zardab Khalid BAGIROV 74275/14 26/11/2014 CENTRO PENTRU STUDI NAZIONALI ȘI INTERNAȚIONALI Khalid BAGIROV 74333/14 19/11/2014 INSTITUTUL PENTRU RAPORTĂRI LIBERATE ȘI SEGURATEA UNIUNII PUBLICE Khalid BAGIROV 74559/14 26/11/2014 EMINUS HUSEYNOV 04/12/1979 Geneva Khalid BAGIROV 24212/15 12/05/2015 CAUCASUS MEDIA RESEARCARE CENTRO PUBLIC ASSOCIAREA Khalid BAGIROV

Communicated on 28 August 2018

FIFTH SECTION

Application no. 59462/14

Aynura Imran gizi IMRANOVA against Azerbaijan

and 4 other applications

(see list appended)

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the freezing of the applicants’ bank accounts by the domestic authorities within the framework of criminal proceedings concerning the alleged unlawful activities of a number of non-governmental organisations.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicants’ peaceful enjoyment of possessions, within the meaning of Article 1 of Protocol No.

1 to the Convention, on account of the freezing of their bank accounts? If so, was that interference lawful and necessary to control the use of property in accordance with the general interest? In particular, did that interference impose an excessive individual burden on the applicants (see

Immobiliare

Saffi v. Italy,

[GC], no. 22774/93, § 59, ECHR 1999-V)?

2.

Did the applicants, except the applicant in application no. 59462/14, have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article

6 §

1 of the Convention? In particular, was their right of access to court respected?

3.

Did the applicants, except the applicant in application no. 59462/14, have at their disposal an effective domestic remedy for their complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, as required by Article

13 of the Convention?

4.

Has there been an interference with the applicants’, except the applicant in application no. 59462/14, freedom of association, within the meaning of Article

11 §

1 of the Convention, on account of the freezing of their bank accounts? If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article

11 § 2?

5.

Were the restrictions imposed by the State in the present cases, except in application no. 59462/14, purportedly pursuant to Article 11 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, applied for a purpose other than those envisaged by those provisions, contrary to Article

18 of the Convention?

APPENDIX

No.

Application no.

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Represented by

59462/14

19/08/2014

Aynura IMRANOVA

11/11/1976

Zardab

Khalid BAGIROV

74275/14

26/11/2014

CENTER FOR NATIONAL AND INTERNATIONAL STUDIES

Khalid BAGIROV

74333/14

19/11/2014

INSTITUTE FOR REPORTERS FREEDOM AND SAFETY PUBLIC UNION

Khalid BAGIROV

74559/14

26/11/2014

Emin HUSEYNOV

04/12/1979

Geneva

Khalid BAGIROV

24212/15

12/05/2015

CAUCASUS MEDIA RESEARCH CENTER PUBLIC ASSOCIATION

Khalid BAGIROV