Sari la conținut
CtEDO 29.08.2018 Auto

IVANOV c. RUSSIE et une autre affaire

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
29.08.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
IVANOV c. RUSSIE et une autre affaire (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 august 2018 SECȚIUNEA a treia Cereri n 30303/17 și 66647/17 Aleksei Igorevich IVANOV împotriva Rusiei și Aleksandr Aleksandrovich GOLUBEV împotriva Rusiei introduse la 5 aprilie 2017 și, respectiv, la 20 august 2017 OBIECTUL CAUZAL Cauzele se referă la restricțiile impuse dreptului reclamanților aflați în custodia provizorie de a beneficia de vizite familiale.

30303/17 și 66647/17, au fost încălcate drepturile reclamanților de a-și respecta viața privată și de familie, în sensul articolului 8 din convenție, ca urmare a restricțiilor impuse persoanelor interesate de a primi vizite familiale în casele în care erau ținute (Moisseev c. Rusia, n 62936/00, § 246-247, 9 octombrie 2008, Tereshchenko c. Rusia, nr 33761/05, § 124 127, 5 iunie 2014 și Andrey Smirnov c. Rusia, nr 3149/10, § 38, 13 februarie 2018)? În ceea ce îl privește pe reclamant în cauza nr. 66647/17, la În acest sens, Comisia consideră că, în cazul în care o măsură de ajutor de stat constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (3) litera (c) din tratat, aceasta nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat.

Khoroshenko c. Rusia [GC], nr. 41418/04, § 116 149, CEDH 2015) În ceea ce privește cauza nr. 66647/17, reclamantul avea la dispoziție, astfel cum se prevede la art. 13 din convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut formula cauza sa de necunoaștere a articolului 8 din Convenția nr. 30303/17 Aleksei Igorevich IVANOV este un cetățean rus născut în 1982 și rezident în Krasnodar. Cerere nr. 66647/17 Aleksandr Aleksandrovich Golubev este un cetățean rus născut în 1980 și rezident în Moscova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-12-13
0,94
IVANOV c. RUSSIE
Secțiunea a treia Cerere nr. 30303/17 Aleksei Igorevich IVANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 decembrie 2018 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedo
CtEDO 2018-09-27
0,94
GLAZKOV v. RUSSIA and 6 other applications
Comunicat la 27 septembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 36741/09 Mikhail Leonidovich GLAZKOV împotriva Rusiei și a altor 6 aplicații – a se vedea lista adăugată DECLARAREA FACTELOR Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 3 și 13 d
CtEDO 2020-08-04
0,94
IVANOV v. RUSSIA and 9 other applications
nr. 21200/05, 7 noiembrie 2017, și Zubkov și alții c. Rusia, nr. 29431/05 și altele 2, 7 noiembrie 2017 )? În ceea ce privește plângerea cu privire la această supraveghere video și audio secretă în locul de muncă al reclamantului condus de
CtEDO 2018-09-27
0,93
KUNGUROV v. RUSSIA
Comunicat la 27 septembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 70468/17 Timofey Vladimirovich KUNGUROV împotriva Rusiei depusă la 14 septembrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Solicitarea se referă la refuzul vizitelor la închisoare. După ce reclamantul a
CtEDO 2020-04-17
0,93
ZADKOV c. RUSSIE et 1 autre affaire
secință, de a concepe un copil începând cu 6 octombrie 2009, data la care reclamantul a fost pus în detenție provizorie A fost încălcat dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private și familiale, în sensul art. 8 1 din Convenție,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă