CtEDO 10.09.2018 Auto

ABBASALIYEVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ABBASALIYEVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la acțiunea civilă a reclamantului împotriva unui ziar de difamare după publicarea unui articol care o descrie ca soră a unui inamic de stat și la concedierea ei de la locul de muncă după publicarea acestui articol. 1 din Convenție ca urmare a (i) publicării și (ii) concedierea ei de la slujba ei? Dacă este așa, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 8 § Reclamantul a suferit discriminări pe baza punctelor de vedere politic ale fratelui ei, în contravenție cu art. 14 citit coroborat cu art. 8 din Convenție? Părțile sunt solicitate să furnizeze Curții o copie a hotărârii Curții Supreme din 2 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă