AKYOL c. TURQUIE et 9 autres affaires

Comunicat la 18 septembrie 2018 A DOUA RĂSPUNSURI NR 10890/18 Musa AKYOL și alții împotriva Turciei și alte 9 cereri (a se vedea lista din anexă) Prezentele cauze se referă la o procedură de expropriere de urgență care vizează mai multe terenuri și în care decretele în Consiliul de Miniștri și deciziile Consiliului de reglementare a pieței la Reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și la dreptul lor la un proces echitabil în sensul articolului 6 din convenție.

Secțiunea Consiliului de Stat din 9 aprilie și 4 noiembrie 2014, precum și decizia de anulare a Adunării secțiunilor din cadrul aceleiași instanțe au fost executate, astfel cum se prevede la art. 6 din Convenție Privarea de proprietate suferită de reclamanți în cadrul exproprierii bunurilor lor a avut loc în condițiile prevăzute de lege și principiile generale ale dreptului internațional, în sensul art. 1 din Protocolul nr. Având în vedere ordonanța de suspendare a executării Consiliului de Stat privind deciziile Consiliului de Miniștri și ale Consiliului de reglementare a pieței landurilor referitoare la exproprierea bunurilor reclamanților și art. 10 din Legea privind exproprierea, transferul de proprietate putea să se bazeze pe deciziile menționate.

În plus, care este impactul asupra chestiunii legalității dreptului de proprietate, a anulării de către tribunale a secțiunilor Consiliului de Stat ale deciziilor administrative menționate anterior, ținând seama de cerințele procedurale prevăzute la art. 1 din Protocolul 1, reclamanții au beneficiat de recursuri adecvate care să le permită să-și exercite drepturile (a se vedea Societatea Anonim Thaleia Karydi Axte c. Grecia , n 44769/07, § 36-37, 5 noiembrie 2009 și Blumberga c. Letonia , n 70930/01, § 67, 14 octombrie 2008) ? În acest context, reclamanții au avut cu adevărat posibilitatea de a contesta legalitatea atât a exproprierii lor, cât și a modalităților acesteia Părțile sunt invitate să furnizeze o copie a deciziilor de expropriere ale Consiliului de Miniștri și ale Consiliului de reglementare a pieței landurilor.

Acestea sunt, de asemenea, invitate să indice datele la care tribunalele de mare instanță în cauză au autorizat luarea în posesie a terenului în cauză și să furnizeze toate documentele aferente. Solicitant Data nașterii Locul nașterii: 10890/18 05/02/2018 Musa AKYOL 01/02/1950 Data nașterii: AKYOL 07/07/1955 Eskișehir Perihan AKYOL 05/03/1960 Haskar AKYOL 13/04/1950 Mehmet HORUȘ 25777/18 21/05/2018 Celal AKYOL 20/01/1939 Nevșehir Mehmet HORUȘ 25779/18 21/05/2018 … Kocaeli Ali Haydar AKYOL 04/03/1966 Kocaeli Hüseyin AKYOL 15/10/1955 Kocaeli Mazruha TAYDAȘ 03/10/1963 Mehmet HORUȘ

Communiquée le 18 septembre 2018

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 10890/18 Musa AKYOL et autres contre la Turquie et 9 autres requêtes (voir liste en annexe)

OBJET DE L’AFFAIRE

Les présentes affaires concernent une procédure d’expropriation d’urgence visant de nombreux terrains et dans laquelle les décrets en Conseil des ministres et les décisions du Conseil de régulation du marché de l’Énergie déclarant l’utilité publique et constant l’urgence ont fait l’objet d’une ordonnance de sursis à exécution avant d’être finalement annulées par le Conseil d’État. Les requérants se plaignent d’une atteinte à leur droit au respect de leur bien au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 et à leur droit à un procès équitable au sens de l’article 6 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les ordonnances de sursis à exécution de la 6 ème section du Conseil d’État en date des 9 avril et 4 novembre 2014, ainsi que la décision d’annulation de l’Assemblée des sections du contentieux du même tribunal ont ‑ elles été exécutées ainsi que l’exige l’article 6 de la Convention ? 2. La privation de propriété subie par les requérants dans le cadre de l’expropriation de leurs biens a-t-elle eu lieu dans « les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit internationale » au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ? Dans l’affirmative, quelle était la base légale de l’expropriation ? Compte tenu de l’ordonnance de sursis à exécution du Conseil d’État visant les décisions du Conseil des ministres et du Conseil de régulation du marché de l’Énergie relatives à l’expropriation des biens des requérants, et de l’article 10 de la loi sur l’expropriation, le transfert de propriété, pouvait ‑ elle passer pour reposer sur lesdites décisions ? En outre, quelle est l’incidence sur la question de la légalité de l’expropriation, de l’annulation par l’Assemblée des sections du contentieux du Conseil d’État des décisions administratives susmentionnées ? 3. Compte tenu des exigences procédurales de l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants ont-ils bénéficié de recours adéquats leur permettant de faire valoir leurs droits (voir,

Société Anonyme Thaleia Karydi Axte c. Grèce , n o 44769/07, § 36-37, 5 novembre 2009, et Blumberga c. Lettonie , n o 70930/01, § 67, 14 octobre 2008) ? Dans ce cadre, les requérants ont ‑ ils réellement eu l’opportunité de contester la légalité tant de leur expropriation que des modalités de celle-ci ? Les parties sont invitées à fournir une copie des décisions d’expropriation du Conseil de ministres et du Conseil de régulation du marché de l’Énergie. Elles sont également invitées à indiquer les dates auxquelles les tribunaux de grande instance concernés ont autorisé la prise de possession des terrains litigieux, et à fournir l’ensemble des documents y afférents.

ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 10890/18 05/02/2018 Musa AKYOL 01/02/1950 İstanbul Hıdır AKYOL 07/07/1955 İstanbul Ali Hıdır AKYOL 27/01/1937 Elazığ Cafer AKYOL 03/02/1962 Ankara Murat AKYOL 01/03/1966 Elazığ Hüseyin AKYOL 14/07/1944 İstanbul Mehmet HORUȘ 15290/18 20/03/2018 Ali Kanber AKYOL 01/12/1944 Elazığ Mehmet HORUȘ 19946/18 06/03/2018 Hasan AKYOL 12/11/1936 Elazığ Mehmet HORUȘ 20131/18 18/04/2018 Cihan YARTIM 08/08/1971 İstanbul Hüseyin YARTIM 03/07/1949 İstanbul İbrahim YARTIM 05/03/1966 İstanbul Hasan YARTIM 20/03/1957 İstanbul Kenan YARTIM 25/04/1956 İstanbul Ali Ekber YARTIM 25/03/1969 İstanbul Süleyman YARTIM 25/03/1955 İstanbul Sevgiye YARTIM 01/02/1956 İstanbul Gülender İȘİTMEN 15/04/1958 Eskișehir Perihan AKYOL 05/03/1960 İstanbul Haskar AKYOL 13/04/1950 İstanbul Mehmet HORUȘ 25777/18 21/05/2018 Celal AKYOL 20/01/1939 Nevșehir Mehmet HORUȘ 25779/18 21/05/2018 Çınar SALTIK 01/02/1955 İstanbul Naciye AKYOL 02/02/1955 İstanbul Mehmet HORUȘ 26597/18 28/05/2018 Mehmet Ali KAPLANGİL 10/03/1937 Elazığ Mehmet HORUȘ 33615/18 19/06/2018 Azime AKYOL 06/05/1943 İstanbul Mehmet HORUȘ 34671/18 17/04/2018 Ali Ekber AKYOL 04/05/1960 Kocaeli Ali Haydar AKYOL 04/03/1966 Kocaeli Hüseyin AKYOL 15/10/1955 Kocaeli Mazruha TAYDAȘ 03/10/1963 İzmir Mehmet HORUȘ 34686/18 17/04/2018 Kumriye AKYOL 23/03/1937 Kocaeli İbrahim

AKYOL 03/03/1963 İstanbul Hakan AKYOL 05/05/1976 Kocaeli Necati AKYOL 01/10/1979 Kocaeli Fatma AKYOL 10/03/1967 Kocaeli Sabriye AKYOL 05/11/1969 Kocaeli Aynur AKYOL 05/02/1961 Koaceli Sibel ERDOĞAN 07/09/1972 İzmir Mehmet HORUȘ