CtEDO 18.09.2018 Auto

AKYOL c. TURQUIE et 9 autres affaires

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
18.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AKYOL c. TURQUIE et 9 autres affaires (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 18 septembrie 2018 A DOUA RĂSPUNSURI NR 10890/18 Musa AKYOL și alții împotriva Turciei și alte 9 cereri (a se vedea lista din anexă) Prezentele cauze se referă la o procedură de expropriere de urgență care vizează mai multe terenuri și în care decretele în Consiliul de Miniștri și deciziile Consiliului de reglementare a pieței la Reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și la dreptul lor la un proces echitabil în sensul articolului 6 din convenție. Secțiunea Consiliului de Stat din 9 aprilie și 4 noiembrie 2014, precum și decizia de anulare a Adunării secțiunilor din cadrul aceleiași instanțe au fost executate, astfel cum se prevede la art. 6 din Convenție Privarea de proprietate suferită de reclamanți în cadrul exproprierii bunurilor lor a avut loc în condițiile prevăzute de lege și principiile generale ale dreptului internațional, în sensul art. 1 din Protocolul nr. Având în vedere ordonanța de suspendare a executării Consiliului de Stat privind deciziile Consiliului de Miniștri și ale Consiliului de reglementare a pieței landurilor referitoare la exproprierea bunurilor reclamanților și art. 10 din Legea privind exproprierea, transferul de proprietate putea să se bazeze pe deciziile menționate. În plus, care este impactul asupra chestiunii legalității dreptului de proprietate, a anulării de către tribunale a secțiunilor Consiliului de Stat ale deciziilor administrative menționate anterior, ținând seama de cerințele procedurale prevăzute la art. 1 din Protocolul 1, reclamanții au beneficiat de recursuri adecvate care să le permită să-și exercite drepturile (a se vedea Societatea Anonim Thaleia Karydi Axte c. Grecia , n 44769/07, § 36-37, 5 noiembrie 2009 și Blumberga c. Letonia , n 70930/01, § 67, 14 octombrie 2008) ? În acest context, reclamanții au avut cu adevărat posibilitatea de a contesta legalitatea atât a exproprierii lor, cât și a modalităților acesteia Părțile sunt invitate să furnizeze o copie a deciziilor de expropriere ale Consiliului de Miniștri și ale Consiliului de reglementare a pieței landurilor. Acestea sunt, de asemenea, invitate să indice datele la care tribunalele de mare instanță în cauză au autorizat luarea în posesie a terenului în cauză și să furnizeze toate documentele aferente. Solicitant Data nașterii Locul nașterii: 10890/18 05/02/2018 Musa AKYOL 01/02/1950 Data nașterii: AKYOL 07/07/1955 Eskișehir Perihan AKYOL 05/03/1960 Haskar AKYOL 13/04/1950 Mehmet HORUȘ 25777/18 21/05/2018 Celal AKYOL 20/01/1939 Nevșehir Mehmet HORUȘ 25779/18 21/05/2018 ... ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Kocaeli Ali Haydar AKYOL 04/03/1966 Kocaeli Hüseyin AKYOL 15/10/1955 Kocaeli Mazruha TAYDAȘ 03/10/1963 Mehmet HORUȘ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-11-08
0,99
AKYOL c. TURQUIE et 5 autres affaires
Communiquée le 8 November 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 20128/18 Abdulaziz AKYOL et autres contre la Turquie et 5 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DES AFFAIRES Les présentes affaires concernent une procédure d’expropriation
CtEDO 2018-09-21
0,97
AYDN ET AUTRES c. TURQUIE et 106 autres affaires
Communiquée le 21 septembre 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 14717/18 Ali AYDIN et autres contre la Turquie et 106 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE Les présentes affaires concernent une procédure d’expropriation d’
CtEDO 2018-09-07
0,97
YEL ET AUTRES c. TURQUIE
Communiquée le 7 septembre 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 28241/18 Kübra YEL et autres contre la Turquie introduite le 1er juin 2018 OBJET DE L’AFFAIRE L’affaire concerne une expropriation d’urgence dans laquelle les décrets en Conseil d
CtEDO 2019-12-13
0,96
YILDIZ ET AUTRES c. TURQUIE et 4 autres affaires
Communiquée le 13 décembre 2019 DEUXIÈME SECTION Requête n o 28827/18 Ali YILDIZ et autres contre la Turquie et 4 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DES AFFAIRES Les présentes affaires concernent une procédure d’expropriation d’ur
CtEDO 2018-10-26
0,94
BARAN c. TURQUIE
Communiquée le 26 October 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 58063/17 Buket BARAN et autres contre la Turquie introduite le 10 juillet 2017 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne des privations de propriété réalisées par les autorités, préte
Sursă