CtEDO 27.03.2025 Auto

MRÁZ v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
27.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MRÁZ v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 12083/22 Milan MRÁZ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 25 februarie 2022 , După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Milan Mráz, s-a născut în 1976. Reclamantul a fost reprezentat de dl D. Zahumenský, avocat care practică în Brno. Plecările reclamantului în temeiul art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 2 din Protocolul nr. 4, art. 6 § 1 și art. 13 din Convenție privind măsurile Covid-19 care constă în interzicerea liberei circulații a persoanelor din districtele Republicii Cehe, au fost comunicate guvernului ceh („Guvernul”). La 7 martie 2025, reclamantul a informat Registrul că dorește să retragă cererea la Curte. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă