CtEDO 20.09.2018 Auto

CASE OF ABDURASHIDOVA AGAINST RUSSIA AND 3 OTHER CASES

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ABDURASHIDOVA AGAINST RUSSIA AND 3 OTHER CASES (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)373 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Federației Ruse (aprobată de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018 la ședința 1324 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32968/05 ABDURASHIDOVA 08/04/2010 04/10/2010 27365/07 ESTAMIROVA 17/04/2012 24/09/2012 50757/06 TAZIYEVA ȘI ALȚI 18/07/2013 20/01/2014 21539/02 TRAPEZNIKOVA 11/12/2008 11/03/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza crimelor ilegale, absența de remediere eficace, căutarea ilegală, procesul nejustificat și încălcarea drepturilor de proprietate, în contextul acțiunilor forțelor de securitate ruse în timpul operațiunilor antiterroriste din nordul Caucazei, în principal în Republica Chechenă, între 1999 și 2006 (violații articolelor 2, 6, 8, 13, și la art. 1 din Protocolul nr. 1), reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata oricăror sume atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere faptul că informațiile furnizate confirmă plata satisfacției echitabile acordate de Curte; având în vedere faptul că chestiunile de măsuri individuale legate de încălcarea articolelor 2 sau 3 au fost rezolvate în cazurile Abdurashidova, Estamirova și Trapeznikova, având în vedere că, în cadrul noilor investigații efectuate în urma hotărârii Curții, deficiențele identificate de Curte au fost abordate în măsura posibilului și au condus la concluzia că victimele au fost ucise de membrii unităților armate ilegale care au murit, fie în legătură direct cu evenimentele sau ulterior; Având în vedere, de asemenea, faptul că întrebările similare legate de încălcarea drepturilor de proprietate ale reclamantului – încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 – în cazul Abdurashidova au fost soluționate pe deplin prin acordarea justă de satisfacție a Curții și că același lucru se aplică în cazul Trapeznikova în ceea ce privește consecințele executării întârziere a unei hotărâri pronunțate într-un caz civil – încălcări ale articolului 6 și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 – și, în cazul Taziyeva și alții, privind o căutare ilegală – încălcarea articolului 8; Amintind că întrebările privind măsurile generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre în ceea ce privește încălcările substanțiale și procedurale prevăzute la articolele 2 și 3, inclusiv necesitatea de a preveni o prescripție nejustificată a responsabilității penale pentru cele mai grave infracțiuni, continuă să fie examinate în cadrul Khashiyev și Akayeva v. Federația Rusă grup de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale din acest grup; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-06-07
0,96
CASE OF ABASHEV AGAINST RUSSIA AND 122 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)230 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 123 cases against the Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018 at the 1318 th meeting of the Ministers’ Deputies)
CtEDO 2017-06-07
0,96
CASE OF FEDOTOVA AND 8 OTHER CASES AGAINST RUSSIA
Resolution CM/ResDH(2017)167 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Nine cases against the Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2017 at the 1288 th meeting of the Ministers’ Deputies)
CtEDO 2017-12-07
0,96
CASE OF STANISLAV ZHUKOV AGAINST RUSSIA AND 5 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2017)413 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against the Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2017 at the 1302 nd meeting of the Ministers’ Deputi
CtEDO 2020-12-03
0,96
CASE OF SOBOLEV AND OTHERS AGAINST RUSSIA AND 5 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2020)281 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against the Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2020 at the 1390 th meeting of the Ministers’ Deputi
CtEDO 2018-12-12
0,96
CASE OF A.B. AGAINST RUSSIA AND 135 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)455 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 136 cases against Russian Federation (from the Kalashnikov group –see list in appendix ) (Adopted by the Committee of Ministers on 12 December 201
Sursă