- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 septembrie 2018
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Ersönmez și Sevik împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Comunicat la 24 septembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 66210/09 Arif ERSÖNMEZ și Mehmet SEVİK împotriva Turciei depusă la 3 decembrie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la incapacitatea reclamanților de a confrunta și de a contesta martorii împotriva lor în fața instanței de judecată. În plus, se referă la o presupusă încălcare a drepturilor reclamanților la participarea efectivă la proceduri și la apărare. De asemenea, se referă la presupusul lipsă de raționare adecvată în hotărârile instanțelor interne, ca răspuns la provocarea provocată de solicitanți în ceea ce privește licitudinea paradei de identificare la 14 iulie 2007, precum și la dovezile obținute. Întrebări TOT PARTE A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție?
În acest sens: (a) Drepturile reclamanților la participarea efectivă la proceduri și la apărare au observat că au avut în vedere acuzațiile lor privind licența paradei de identificare la 14 iulie 2007? (b) Curtea penală care a condamnat reclamanții a dat un raționament adecvat în hotărârea sa ca răspuns la contestația formulată de reclamant împotriva licității dovezilor utilizate pentru a le condamna? (c) Reclamanții au fost în măsură să examineze martorii împotriva lor în conformitate cu art. 6 § 3 litera (d) din Convenție?
În caz contrar, a existat o încălcare a dreptului reclamantului la un proces echitabil din cauza incapacității sale de a examina sau a examina martorii (a se vedea Schatschaschwili v. Germania [GC], nr. 9154/10, §§ 100 131, CEDH 2015; și Daștan v. Turcia , nr. 37272/08, 10 octombrie 2017)? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor relevante referitoare la cazul reclamanților, inclusiv, dar nu limitate la procesul-verbal al tuturor audierilor, hotărârile motivate ale instanței de judecată, dovezile documentare împotriva reclamanților, precum și depunerile scrise ale reclamanților și avocaților acestora pe parcursul procedurii. Arif ERSÖNMEZ este un național turc născut în 1985, locuiește în Karaman și este reprezentat de G. Battal Özmen Mehmet SEVİK este un național turc născut în 1988, locuiește în Karaman și este reprezentat de G. Battal Özmen
Communicated on 24 September 2018
SECOND SECTION
Application no. 66210/09 Arif ERSÖNMEZ and Mehmet SEVİK against Turkey lodged on 3 December 2009
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the applicants’ inability to confront and question the witnesses against them before the trial court. It further concerns an alleged violation of the applicants’ rights to effective participation in the proceedings and to defence. It also pertains to the alleged lack of adequate reasoning in domestic courts’ judgments in response to the challenge brought by the applicants concerning the lawfulness of the identification parade on 14 July 2007 and the evidence obtained therefrom. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention?
In this connection: (a) Were the applicants’ rights to effective participation in the proceedings and to defence observed regard being had to their allegations concerning the lawfulness of the identification parade on 14 July 2007? (b) Did the criminal court which convicted the applicants give adequate reasoning in its judgment in response to the challenge brought by the applicant against the lawfulness of the evidence used to convict them? (c) Were the applicants able to examine the witnesses against them as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention?
If not, has there been a breach of the applicant’s right to a fair trial due to his inability to examine or have examined the witnesses (see Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, §§ 100 ‑ 131, ECHR 2015; and Daștan v. Turkey , no. 37272/08, 10 October 2017)? The Government are invited to submit copies of all the relevant documents concerning the applicants’ case, including but not limited to the minutes of all the hearings, the reasoned judgment(s) of the trial court, documentary evidence against the applicants, and the written submissions of the applicants and their lawyers throughout the proceedings. Arif ERSÖNMEZ is a Turkish national who was born in 1985, lives in Karaman and is represented by G. Battal Özmen Mehmet SEVİK is a Turkish national who was born in 1988, lives in Karaman and is represented by G. Battal Özmen