CtEDO 24.09.2018 Auto

ERSÖNMEZ AND SEVIK v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ERSÖNMEZ AND SEVIK v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 24 septembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 66210/09 Arif ERSÖNMEZ și Mehmet SEVİK împotriva Turciei depusă la 3 decembrie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la incapacitatea reclamanților de a confrunta și de a contesta martorii împotriva lor în fața instanței de judecată. În plus, se referă la o presupusă încălcare a drepturilor reclamanților la participarea efectivă la proceduri și la apărare. De asemenea, se referă la presupusul lipsă de raționare adecvată în hotărârile instanțelor interne, ca răspuns la provocarea provocată de solicitanți în ceea ce privește licitudinea paradei de identificare la 14 iulie 2007, precum și la dovezile obținute. Întrebări TOT PARTE A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În acest sens: (a) Drepturile reclamanților la participarea efectivă la proceduri și la apărare au observat că au avut în vedere acuzațiile lor privind licența paradei de identificare la 14 iulie 2007? (b) Curtea penală care a condamnat reclamanții a dat un raționament adecvat în hotărârea sa ca răspuns la contestația formulată de reclamant împotriva licității dovezilor utilizate pentru a le condamna? (c) Reclamanții au fost în măsură să examineze martorii împotriva lor în conformitate cu art. 6 § 3 litera (d) din Convenție? În caz contrar, a existat o încălcare a dreptului reclamantului la un proces echitabil din cauza incapacității sale de a examina sau a examina martorii (a se vedea Schatschaschwili v. Germania [GC], nr. 9154/10, §§ 100 131, CEDH 2015; și Daștan v. Turcia , nr. 37272/08, 10 octombrie 2017)? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor relevante referitoare la cazul reclamanților, inclusiv, dar nu limitate la procesul-verbal al tuturor audierilor, hotărârile motivate ale instanței de judecată, dovezile documentare împotriva reclamanților, precum și depunerile scrise ale reclamanților și avocaților acestora pe parcursul procedurii. Arif ERSÖNMEZ este un național turc născut în 1985, locuiește în Karaman și este reprezentat de G. Battal Özmen Mehmet SEVİK este un național turc născut în 1988, locuiește în Karaman și este reprezentat de G. Battal Özmen

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă