CtEDO
02.10.2018
Auto
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND
RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
02.10.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione personae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Disciplinary proceedings;Article 6-1 - Public hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND (CtEDO, 2018)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Tribunalul Imparcial;Tribunal independent);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere publică);Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze