OPRA v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 27301/16 Endre OPRA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 iunie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Endre Opra, s-a născut în 1972. Plainele reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (“Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 4 ianuarie 2018, reclamantul a informat Curtea că a fost eliberat din închisoare, fără a indica data exactă. El a furnizat, de asemenea, noua sa adresă de domiciliu. Prin scrisoarea din 14 martie 2018, reclamantul a fost solicitat să trimită o copie a documentului său de lansare până la 11 aprilie 2018. Prezenta scrisoare, trimisă la adresa de domiciliu furnizată de el, a revenit Curții cu mențiunea că reclamantul a schimbat adresa. Prin scrisoarea din 1 iunie 2018, trimisă prin post înregistrat, a fost trimisă reclamantului o copie a scrisorii menționate anterior, solicitându-i să trimită o copie a documentului său de eliberare până la 15 iunie 2018. Prezenta scrisoare a revenit, de asemenea, Curtea cu mențiunea că reclamantul a schimbat adresa. Reclamantul nu a informat Curtea cu privire la nicio modificare a adresei sale de corespondență, care nu a reluat până în prezent corespondența cu Curtea. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 noiembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 27301/16

Endre OPRA

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

October 2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13 June 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Endre Opra, was born in 1972.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 4 January 2018, the applicant informed the Court that he had been released from prison, without indicating the exact date. He also provided his new home address.

By letter dated 14 March 2018, the applicant was requested to send a copy of his release document by 11 April 2018. This letter, sent to the home address provided by him, returned to the Court with the mention that the applicant had changed address.

By letter dated 1 June 2018, sent by registered post, a copy of the aforementioned letter was sent to the applicant, requesting him to send a copy of his release document by 15 June 2018. This letter also returned to the Court with the mention that the applicant had changed address.

The applicant has not informed the Court about any change in his correspondence address. He has not to date resumed his correspondence with the Court.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 8 November 2018.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President