- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 noiembrie 2018
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Subeliani împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune decizia nr. 39392/17 Teymuraz Islamovich SUBELIANI împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 26 mai 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Teymuraz Islamovich Subeliani, care a fost născut în 1977 și a fost reținut în închisoare în Kiev. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl O.A. Baydyk, avocat practicant în Kiev. 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”).
La 1 februarie 2018, Guvernul a informat Curții că, prin scrisoarea din 24 noiembrie 2017, reclamantul a notificat guvernului că nu dorește să mențină cererea. În scrisoarea sa, o copie care a fost furnizată de Guvern, reclamantul a scris că a revocat competența dlui Baydyk de procuror în august 2017 și că nu l-a autorizat să depună o cerere în fața Curții. Scrisoarea a afirmat, de asemenea, că reclamantul dorește să retragă orice cerere prezentată Curții în numele său de reprezentantul său. La 27 februarie 2018, o copie a scrisorii de mai sus a fost transmisă atât reclamantului, cât și reprezentantului său, care au fost solicitate să își transmită observațiile până la 30 martie 2018. Nu s-a primit niciun răspuns.
Într-o conversație telefonică cu Registrul, la 4 mai 2018, dl Baydyk a explicat că nu mai reprezintă reclamantul. Prin scrisorile din 31 iulie 2018, trimise prin post înregistrat, reclamantul și reprezentantul său au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea adresată reclamantului conține, de asemenea, o copie a scrisorii anterioare a Curții în ucrainean. Scrisorile adresate reclamantului și reprezentantului său au fost primite la 10 August 2018 de către administrația închisorii și, respectiv, de către procuratorul dlui Baydyk.
Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 39392/17 Teymuraz Islamovich SUBELIANI against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 15 November 2018 as a Committee composed of: Síofra O’Leary, President, Mārtiņš Mits, Lado Chanturia, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 May 2017, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Teymuraz Islamovich Subeliani, was born in 1977 and is detained in prison in Kyiv. He was represented before the Court by Mr O.A. Baydyk, a lawyer practising in Kyiv. The applicant’s complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). On 1 February 2018 the Government informed the Court that the applicant, by a letter of 24 November 2017, had notified the Government that he did not wish to maintain his application. In his letter, a copy of which the Government provided, the applicant wrote that he had revoked Mr Baydyk’s power of attorney in August 2017 and that he had not authorised him to lodge an application to the Court.
The letter also stated that the applicant wished to withdraw any applications submitted to the Court on his behalf by his representative. The applicant had asked the Government to send the above letter to the Court. On 27 February 2018, a copy of the above letter was forwarded to both the applicant and his representative, who were requested to submit their comments by 30 March 2018. No reply was received. In a telephone conversation with the Registry, on 4 May 2018, Mr Baydyk explained that he no longer represented the applicant. By letters dated 31 July 2018, sent by registered post, the applicant and his representative were notified that the period allowed for submission of their comments had expired.
Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter to the applicant also contained a copy of the Court’s previous letter in Ukrainian. The letters to the applicant and his representative were received on 10 August 2018 by the prison administration and by Mr Baydyk’s proxy, respectively. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention).
Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 December 2018. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Acting Deputy Registrar President