IVANOV c. RUSSIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
IVANOV c. RUSSIE (CtEDO, 2018)
Comunicat la 19 noiembrie 2018 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 62364/10 Vladimir Viktorovich IVANOV împotriva Rusiei introdusă la 9 noiembrie 2009 CU PRIVIRE LA L ), denunțând o ingerință disproporționată în exercitarea dreptului său la libertatea de exprimare, încălcând art. 10 din Convenție. A fost condamnat la penalitate pentru încălcarea articolului 319 din Codul penal rusesc (cu privire la un depozitar al autorității publice în exercițiul misiunilor sale) din cauza expresiilor utilizate într-un articol publicat în buletinul informativ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Géôle de la Gestapo du Colonel [Ag ( 368/естаповский застенок полковника [Аг.]), descria condițiile de detenție considerate insuportabile în centrul de detenție provizorie al departamentului de detenție al orașului Gelendjik și atribuia răspunderea colonelului Ag., șef al departamentului menționat. Având în vedere hotărârea din 19 decembrie 2008 a judecătorului pentru pace din circumscripția judiciară nr. 16 din orașul Guelendjik, menținută în recurs la 17 aprilie 2009 de către Tribunalul orașului Guelendjik, prin care reclamantul a fost condamnat la penalitate pentru inculpat public în privința Ag., y a încălcat dreptul reclamantului la libertatea de exprimare în sensul articolului 10 din convenție (compararea cu Karzhev c. Bulgaria [comitet], nr. 60607/08, § 40, 7 septembrie 2017, Milisavljević c. Serbia, nr. 50123/06, § 43, 4 aprilie 2017, Grebneva și Alisimchik c. Rusia, n 8918/05, § 67, 22 noiembrie 2016 și Nadtoka c. Rusia, n 38010/05, § 50, 31 mai 2016) În special, instanțele interne au aplicat norme în conformitate cu principiile prevăzute la art. 10 din convenție, în special în ceea ce privește punerea în balanță a drepturilor garantate prin această dispoziție cu cele protejate prin art. 8 din convenție, pe baza unei evaluări rezonabile a faptelor relevante (Terentyev c. Rusia, 25147/09, § 24, 26 ianuarie 2017, Grebneva și Alisimchik, citată anterior, § 53 și Nadtoka, citată anterior, § 47)