- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 noiembrie 2018
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Affaire communiquée
Sariyel împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Comunicat la 22 noiembrie 2018 A DOUA RĂSPUNSURI NR. 77545/12 Hakim SARIYEL împotriva Turciei, introdusă la 1 octombrie 2012 DE LEFFAR condamnarea penală a reclamantului pentru participarea la un marș funerar organizat la 28 martie 2006, ca urmare a înmormântării a 14 membri ai PKK, organizație armată ilegală. Reclamantul se plânge de încălcarea dreptului său la libertatea de exprimare (art. 10 din Convenție) și de întrunire (art. 11 din Convenție). A existat o încălcare a drepturilor reclamantului la libertatea de exprimare (Faruk Temel c. Turcia, 16853/05, 1 februarie 2011), în sensul articolului 10 și la libertatea de întrunire pașnică (Gülcü c. Turcia, 17526/10, 19 ianuarie 2016), în sensul articolului 11 din convenție, în măsura în care a fost condamnat în temeiul articolului 220 Õ 6 din Codul penal
Communiquée le 22 novembre 2018
DEUXIÈME SECTION
Requête n o 77545/12 Hakim SARIYEL contre la Turquie introduite le 1er octobre 2012
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la condamnation pénale du requérant pour avoir participé à une marche funèbre organisée le 28 mars 2006, à la suite de l’enterrement de 14 membres du PKK, organisation armée illégale. Le requérant se plaint d’une atteinte à son droit à la liberté d’expression (article 10 de la Convention) et de réunion (article 11 de la Convention).
QUESTION AUX PARTIES
Y a-t-il eu violation des droits du requérant à la liberté d’expression ( Faruk Temel c. Turquie, n o 16853/05, 1 er février 2011), au sens de l’article 10, et à la liberté de réunion pacifique ( Gülcü c. Turquie, n o 17526/10, 19 janvier 2016), au sens de l’article 11 de la Convention, dans la mesure où il a été condamné sur le fondement de l’article 220 § 6 du code pénal ?