ASMAROVY v. RUSSIA

Cererea nr. 51298/17 Intigam ASMAROV și Sona ASMAROVA împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 iulie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții sunt dl Intigam Asmarov, un național georgian născut în 1977, și dna Sona Asmarova, un național rus care s-a născut în 1984. Reclamanții sunt căsătoriți și trăiesc în Ryazhsk. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna D.N. Timoshkina, un avocat practicant în Ryazan. În temeiul articolelor 8 și 13 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind anularea permisului de ședere al primului reclamant și lipsa unei examinări judiciare eficace a recursurilor împotriva acestei anulări au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 12 iulie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 17 mai 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamanții au primit această scrisoare la 27 iulie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 51298/17

Intigam ASMAROV and Sona ASMAROVA

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13

December 2018 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 July 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants are Mr Intigam Asmarov, a Georgian national who was born in 1977, and Ms Sona Asmarova, a Russian national who was born in 1984. The applicants are married and live in Ryazhsk.

They were represented before the Court by Ms D.N. Timoshkina, a lawyer practising in Ryazan.

The applicants’ complaints under Articles 8 and 13 of the Convention concerning the annulment of the first applicant’s residence permit and the lack of effective judicial examination of the appeals against this annulment, were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 12 July 2018, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations

had expired on 17 May 2018 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received this letter on 27

July 2018. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 17 January 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President