CtEDO 13.12.2018 Auto

GOLOVA c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GOLOVA c. RUSSIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 42560/06 Irina Semenovna GOLOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 decembrie 2018 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolie Schuking, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 6 august 2006, Având în vedere declarația guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul recurentei la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind recurenta se găsesc în tabelul anexat. Recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către domnul I. Sivoldayev, avocat la Voronej. Recurenta a decedat la 18 august 2011 și doamna Lyudmila Nikolayevna Sivoldayeva a fost admisă în calitate de moștenitoare. Guvernul a comunicat Curții o declarație în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea. Guvernul recunoaște încălcarea drepturilor recurentei garantate prin art. 1 din Protocolul nr. 1. Acesta propune plata către moștenitoarea reclamantei a sumei reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 lit. (c) din Convenție. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. În conformitate cu această declarație, avocatul recurentei a informat Curtea cu privire la faptul că mostenitoarea a fost de acord cu această declarație. ê , în opinia Curții, moștenitorul recurentei care a acceptat în mod expres termenii declarației făcute de guvern, se concluzionează că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unui regulament de procedură între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková grefier adjuvant f.f. președintă ANEXĂ Numărul și data de la care a fost introdusă cererea reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [i] 42560/06 06/08/2006 Irina Semenovna Golova 31/05/1942 Decedată la 18/08/2011 Moștenitoare Lyudmila Nikolayevna Sivoldayeva Sivoldayev Ilia Vladimirovich Voronej 04/09/2014 11/10/2014 2 809 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă