NIKOLAYEV c. RUSSIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
NIKOLAYEV c. RUSSIE (CtEDO, 2020)
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere n 33505/11 Vyacheslav Lvovich NIKOLAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 29 septembrie 2020 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 30 martie 2011, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl I.Y. Zolina, avocat care desfășoară activități în Omsk. 2 din Convenție (utilizarea forței criminale disproporționate, excesive și ilegale) au fost comunicate guvernului rus (atracții bazate pe aceleași fapte), de asemenea, au fost comunicate pe teren art. 13 și 17 din Convenție. Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Rusiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, în timp ce instanța a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Modulul adjunct f.f. Președinta Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe articolele 2, 13 și 17 din Convenția nr. și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 33505/11 30/03/2011 Vyacheslav Lvovich NIKOLAYEV 1973 Zolina Izabella Yuryevna Omsk 10/09/2019 31/08/2020 30 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.