TEMIZYÜZ c. TURQUIE

A DOUA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 78721/16 Fedli TEMIZYÜZ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 13 decembrie 2018 într-un comitet compus din Valeriu Grițco, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Stephanie Morou-Vikström, judecători, și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă a secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 23 noiembrie 2016, După deliberarea sa, ia următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantului, domnul Fedli Temizyüz s-a născut în 1980. Acuzarea pe care reclamantul a tras-o din art. 10 din Convenție, privind o presupusă încălcare a libertății sale de exprimare, pe motiv că o sancțiune disciplinară impusă de administrația în cauză ca urmare a conținutului unei cereri pe care o scrisese, a fost comunicată guvernului turc ( În urma comunicării constatărilor finale, Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la decizia de inițiere a procedurii, prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 9 august 2018, să își prezinte observațiile cu privire la decizia de inițiere a procedurii. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la reclamant la 4 septembrie 2018; totuși, aceasta a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Valeriu Grițco Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

78721/16

Fedli TEMIZYÜZ

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 13 décembre 2018 en un comité composé de

:

Valeriu Grițco,

président,

Jon Fridrik Kjølbro,

Stéphanie Mourou-Vikström,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 23 novembre 2016,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Fedli Temizyüz est né en 1980.

Le grief que le requérant tirait de l’article 10 de la Convention, concernant une atteinte alléguée portée à sa liberté d’expression à raison d’une sanction disciplinaire infligée par l’administration pénitentiaire du fait du contenu d’une pétition qu’il avait écrite, a été communiqué au gouvernement turc («

le Gouvernement

»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de celui-ci le 16 mai 2018.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 9 août 2018, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 12 juillet 2018 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue au requérant le 4 septembre 2018

; celle-ci est toutefois demeurée sans réponse.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention. Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 17 janvier 2019.

Liv Tigerstedt

Valeriu Grițco

Greffière adjointe f.f.

Président