CtEDO 12.09.2019 Auto

TAȘÇI c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
12.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TAȘÇI c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 36446/06 Mehmet TAȘÇI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 12 septembrie 2019 într-un comitet compus din Ivana JEIć, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 10 august 2006, După ce a făcut acest lucru în mod deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Mehmet Taschçć s-a născut în 1951. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Y. maimrek, avocat care își desfășoară activitatea în mai multe state membre. Plângerile formulate de reclamant în articolele 8, 11 și 13 din convenție (atingerea libertății sale de întrunire și de asociere) au fost comunicate guvernului turc ( Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 24 mai 2019, Curtea a atras atenția avocatului reclamantului asupra faptului că termenul limită pentru prezentarea observațiilor ca răspuns la observațiile guvernului a fost încheiat începând cu 9 august 2018 și că nu a solicitat prelungirea acestora. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 12 iunie 2019 , însă a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Ivana Jélić Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă