Kambalouri împotriva Greciei

Publicat la 12 mai 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 58375/21 Vasiliki Sylvia KAMBALOURI împotriva Greciei depusă la 25 noiembrie 2021 comunicat la 22 aprilie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la cererea reclamantului la Curtea Supremă Administrativă de a solicita o hotărâre preliminară de la Curtea a Uniunii Europene (CJUE) în contextul unei acțiuni de anulare pe care le-a depus-o împotriva concedierii de la Comisia Greacă pentru Concurență. În fața Curții Supreme de Administrație, reclamantul a susținut că concedierea de la poziția directorului general din cauza unei activități anterioare considerate incompatibile cu poziția ei este contrară articolului 4 din Directiva (UE) 2019/1. În hotărârea nr. 917/2021 pronunțată la 18 iunie 2021, Curtea Supremă de Administrație nu a abordat cererea reclamantului și a respins acțiunea reclamantului de anulare.

În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge că Curtea Supremă de Administrație a respins în mod tacit cererea de hotărâre preliminară fără a furniza nici un raționament. Întrebarea părților a făcut ca hotărârea Curții Supreme de Administrație să nu conțină nici o trimitere la cererea reclamantului de a solicita o hotărâre preliminară cu CJUE, nici niciun motiv pentru refuzul acestuia să îndrepte procedura, în încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Ullens de Schoooten și Rezabek c. Belgia , §§ 56-62, 20 septembrie 2011, Sanofi Pasteur c. Franța , nr. 25137/16 , §§ 68-69, 13 februarie 2020 și Georgiou c. Grecia nr. 57378/18, §§ 23, 14 martie 2023)?

Published on 12 May 2025

THIRD SECTION

Application no. 58375/21 Vasiliki Sylvia KAMBALOURI against Greece lodged on 25 November 2021 communicated on 22 April 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s request to the Supreme Administrative Court to seek a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union (CJEU) in the context of an action for annulment which she had filed against her dismissal from the Greek Competition Commission. Before the Supreme Administrative Court the applicant argued that her dismissal from the position of the General Director due to a previous activity which was considered incompatible with her position was contrary to Article 4 of Directive (EU) 2019/1. In judgment no. 917/2021 delivered on 18 June 2021 the Supreme Administrative Court did not deal with the applicant’s request and rejected the applicant’s action for annulment.

Relying on Article 6 § 1 of the Convention the applicant complains that the Supreme Administrative Court tacitly rejected the request for a preliminary ruling without providing any reasoning.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the fact that the Supreme Administrative Court’s judgment did not contain any reference to the applicant’s request to seek a preliminary ruling with the CJEU nor any reasons for its refusal render the proceedings unfair, in violation of Article 6 § 1 of the Convention (see, for instance, Ullens de Schooten and Rezabek v. Belgium , §§ 56-62, 20 September 2011, Sanofi Pasteur v. France , no. 25137/16, §§ 68-69, 13 February 2020, and Georgiou v. Greece no. 57378/18, §§ 22 ‑ 23, 14 March 2023)?