SANTONICOLA ET PALUMBO c. ITALIE

Comunicat la 14 ianuarie 2019 Prima secțiune Cerere nr. 30589/18 Antonio SANTONICOLA și Gerardina PALUMBO împotriva Italiei introduse la 15 iunie 2018 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG în ceea ce privește reclamanții, bunicii unui copil născut în 2014, de a-și exercita dreptul de vizită față de aceasta timp de mai mulți ani din cauza neexecutării deciziei Tribunalului de apel din Napoli din 28 iulie 2014 de autorizare a întâlnirilor.

A fost încălcat dreptul reclamanților de a-și respecta viața de familie, în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție, din cauza presupusei lipse de diligență a autorităților competente sesizate de cei interesați în scopul de a obține punerea în aplicare a dreptului lor de vizită în condițiile prevăzute de decizia Curții de Apel din Napoli din 28 iulie 2014 ( Manuello și Nevi c. Italia, 107/10, 20 ianuarie 2015)? Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în speță Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru a asigura punerea în aplicare a dreptului de vizită al reclamanților, astfel cum a fost recunoscut prin hotărârea din 28 iulie 2014, precum și să furnizeze detalii cu privire la evoluția procedurii din februarie 2017.

Communiquée le 14 janvier 2019

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 30589/18 Antonio SANTONICOLA et Gerardina PALUMBO contre l’Italie introduite le 15 juin 2018

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’impossibilité pour les requérants, grands-parents d’une enfant née en 2014, d’exercer leur droit de visite vis-à-vis de cette dernière pendant plusieurs années en raison de la non-exécution de la décision de la cour d’appel de Naples du 28 juillet 2014 autorisant les rencontres.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur vie familiale, au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison du prétendu manque de diligence des autorités compétentes saisies par les intéressés afin d’obtenir la mise en œuvre de leur droit de visite dans les conditions fixées par la décision de la cour d’appel de Naples du 28 juillet 2014 ( Manuello et Nevi c. Italie , n o 107/10, 20 janvier 2015) ? Les autorités nationales ont ‑ elles adopté toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce ? 2. Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements sur les mesures prises pour assurer la mise en œuvre du droit de visite des requérants tel que reconnu par l’arrêt du 28 juillet 2014 ainsi qu’à fournir les détails relatifs à l’évolution de la procédure depuis le mois de février 2017.