A AND B v. THE UNITED KINGDOM

Comunicat la 15 ianuarie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 80046/17 A și B împotriva Regatului Unit depusă la 9 noiembrie 2017 OBIECTUL CAUZEI În Irlanda de Nord avortul este legal doar în circumstanțe foarte înguste și multe femei gravide rezidenți în mod normal în Anglia pentru a accesa serviciile de avort. Înainte de iunie 2017, femeile care au făcut acest lucru nu aveau dreptul să obțină un avort gratuit în cadrul Serviciului Național de Sănătate (în timp ce femeile care rezidă în mod normal în Anglia aveau dreptul de a face acest lucru) și în schimb a trebuit să asiste la clinicile private care plătesc taxele.

Reclamanții – o mamă și o fiică – susțin că, la sfârșitul anului 2012, nevoia de a asigura că primul reclamant, un cetățean din Regatul Unit rezident în Irlanda de Nord, a avortat gratuit în Anglia în cadrul Serviciului Național de Sănătate, a încălcat drepturile în temeiul articolului 14 din Convenție, citit împreună cu art. 8. Deși reclamanții nu au reușit în cele din urmă în cadrul procedurilor în fața instanțelor interne, cu Curții Supreme care au respins în mod restricționat apelul lor la 14 iunie 2017, la 23 iunie 2017 ministrul femeilor și egalităților a anunțat o modificare a politicii. Ca urmare a acestei schimbări, femeile din Irlanda de Nord pot avea acces la îngrijirea gratuită a avorturilor în Anglia, iar cele cu un venit scăzut pot, de asemenea, pretinde cheltuieli de călătorie pentru ei înșiși și pentru un partener.

A este un național britanic născut în 1996, locuiește în Newry și este reprezentat de Simpson Millar LLP B este un național britanic născut în 3 mai 1974, locuiește în Newry și este reprezentat de Simpson Millar LLP

Communicated on 15 January 2019

FIRST SECTION

Application no. 80046/17 A and B against the United Kingdom lodged on 9 November 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

In Northern Ireland abortion is only lawful in very narrow circumstances and many pregnant women ordinarily resident there travel to England in order to access abortion services. Prior to June 2017 women who did so were not entitled to obtain an abortion free of charge under the National Health Service (as women ordinarily resident in England were entitled to do) and instead had to attend private, fee-paying clinics.

The applicants – a mother and daughter – argue that the failure to provide for the first applicant, a United Kingdom citizen resident in Northern Ireland, to have an abortion in England free of charge under the National Health Service in late 2012 breached their rights under Article 14 of the Convention read together with Article 8. Although the applicants were ultimately unsuccessful in proceedings before the domestic courts, with the Supreme Court narrowly dismissing their appeal on 14 June 2017, on 23 June 2017 the Minister for Women and Equalities announced a change in policy. As a result of that change, women from Northern Ireland can now access free abortion care in England and those on a low income can also claim travel expenses for themselves and a companion.

QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 8? APPENDIX A is a British national who was born in 1996, lives in Newry and is represented by Simpson Millar LLP B is a British national who was born on 3 May 1974, lives in Newry and is represented by Simpson Millar LLP