Baralija împotriva Bosniei și Herțegovinei

Comunicat la 15 ianuarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 30100/18 Irma BARALIJA împotriva Bosniei și Herțegovinei depusă la 4 iunie 2018 OBIECTUL CAZULUI Reclamantul este președintele filialei locale a partidului său politic “Naša stranka” în orașul Mostar, unde este, de asemenea, rezidentă. Solicitarea se referă la incapacitatea reclamantului de a vota și de a sta în alegerile consilierilor de la Consiliul Municipal de Mostar, din cauza golului legal în legislația relevantă. La 25 noiembrie 2010, Curtea Constituțională a Bosniei și Herțegovina a declarat anumite dispoziții ale Legii Electorale a Bosniei și Herțegovinei și a Statutului Orașului Mostar, care se ocupă de alegerea consilierului de la Consiliul Municipal al Mostar, ca neconstituțional și, printre altele, , a ordonat Adunării Parlamentare să modifice aceste dispoziții în termen de șase luni.

Întrucât acest ordin nu a fost pus în aplicare, Curtea Constituțională a declarat că dispozițiile atacate nu pot fi modificate în decizia sa din 18 ianuarie 2012. Dispozițiile relevante privind alegerile locale din orașul Mostar nu au fost încă modificate și, ca urmare, aceste alegeri nu pot fi desfășurate. Reclamantul se plânge că este tratată în mod injustificabil diferit de rezidenții din toate celelalte municipalități din Bosnia și Herțegovina, care pot vota și pot sta în alegerile locale. Reclamantul a suferit discriminări, din motive de rezidență, în bucuria drepturilor sale garantate de legislația internă privind alegerile locale, în contravenție cu art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție?

Communicated on 15 January 2019

FOURTH SECTION

Application no. 30100/18 Irma BARALIJA against Bosnia and Herzegovina lodged on 4 June 2018

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is the president of the local branch of her political party “Naša stranka” in the city of Mostar, where she is also resident. The application concerns the applicant’s inability to vote and stand in the elections of the councillors to the City Council of Mostar, because of the legal void in the relevant legislation. On 25 November 2010 the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina declared certain provisions of the Electoral Law of Bosnia and Herzegovina and the Statute of the City of Mostar, dealing with the election of the councillors to the City Council of Mostar, as unconstitutional and, inter alia , ordered the Parliamentary Assembly to amend those provisions within six months.

As this order had not been implemented, the Constitutional Court declared the contested provisions null and void in its decision of 18 January 2012. The relevant provisions dealing with local elections in the city of Mostar have not yet been amended, and as a result those elections cannot be held. The applicant complains that she is being unjustifiably treated differently from residents of all other municipalities in Bosnia and Herzegovina, who can vote and stand in the local elections. QUESTION tO THE PARTIES Has the applicant suffered discrimination, on the grounds of her residency, in the enjoyment of her rights guaranteed by the domestic law on local elections, contrary to Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention?