R.A. TRADE KFT v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 17352/15 R.A. TRADE KFT împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 4 aprilie 2015, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile societății reclamante sunt prezentate în tabelul anexat. Societatea reclamantă a fost reprezentată de dna M. Székely, avocat practicant în Budapesta. Plângerile sale în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Plângerile de drept în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata procedurii. În special, Curtea constată că societatea reclamantă este singurul acționar al Váci58 Kft, care este reclamantul în cererea nr. 17342/15. Acest ultim caz se referă la durata aceleiași litigii și a fost soluționat printr-o soluționare prietenoasă între părți (a se vedea Petruska împotriva Ungariei (dec.), nr. 6910/15 și altele 9, 13 decembrie 2018). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că prezentele plângeri sunt în mod substanțial identice cu subiectul cererii nr. 17342/15 care a fost deja examinat de Curte și care trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ § 2 litera (b) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data înregistrării Numele reprezentantului și locația Încheierea procedurii Încheierea procedurii Lungimea totală Niveluri de jurisdicție 17352/15 04/04/2015 R.A. Trade Kft 01/02/1990 Székely Marianna Budapesta 02/05/2000 11/09/2014 14 ani(s) și 4 luni(s) și 10 zile(s) 2 nivel(s) de jurisdicție

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 17352/15

R.A. TRADE KFT

against Hungary

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17

January 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 4 April 2015,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant company’s details are set out in the appended table.

The applicant company was represented by Ms M. Székely, a lawyer practising in Budapest.

Its complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”).

THE LAW

Complaints under

Article 6 § 1 of the Convention

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the length of the proceedings.

In particular, the Court notes that the applicant company is the sole shareholder of Váci58 Kft, which is the applicant in application no.

17342/15. This latter case concerns the duration of the same litigation and has been settled through a friendly settlement between the parties

(see,

Petruska against Hungary

(dec.), nos. 6910/15 and 9 others, 13

December 2018).

In view of the above, the Court finds that the present complaints are substantially the same as the subject matter of application no. 17342/15 that has already been examined by the Court and must be rejected in accordance with Article

35 §§

2 (b) and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 7 February 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of registration

Representative’s name and location

Start of proceedings

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

17352/15

04/04/2015

R.A. Trade Kft

01/02/1990

Székely Marianna

Budapest

02/05/2000

11/09/2014

14 year(s) and 4 month(s) and 10 day(s) 2 level(s) of jurisdiction