AȘIK AND OTHERS v. TURKEY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24244/11 Oktay AȘIK și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 22 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 martie 2011, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 2 august 2018, care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamanților la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții au susținut, în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție, că nu au avut un remediu eficace pentru a contesta legalitatea deținerii lor și s-au plâns de incapacitatea lor de a apar în instanță timp de aproximativ 15 luni, atunci când detenția lor preliminară a fost revizuită. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 2 august 2018, guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea soluționării chestiunilor legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamanților garantate de art. 5§ 4 din Convenție și s-au angajat să plătească fiecăruia dintre solicitanți 1.800 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. La 7 septembrie 2018, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamanților informand Curții că au fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 14 februarie 2019. Hasan Bakırcı Julia Laffranque Președintele Registrului Adjunct Apendice Apendice Lista reclamanților Oktay Așık este un cetățen turc născut în 1981, locuiește în Çanakkale și este reprezentat de H. Akarken. Selman Atasever este un național turc născut în 1987, locuiește în Çanakkale și este reprezentat de H. Akarken. Mesut Demir este un național turc născut în 1987, locuiește în Çanakkale și este reprezentat de H. Akarken. Savaș Demir este un național turc născut în 1953, locuiește în Çanakkale și este reprezentat de H. Akarken.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 24244/11

Oktay AȘIK and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22

January 2019 as a Committee composed of:

Julia Laffranque,

President,

Valeriu Grițco,

Stéphanie Mourou-Vikström,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1 March 2011,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 2 August 2018 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicants’ reply to that declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

3.

The applicants alleged under Article 5 § 4 of the Convention that they did not have an effective remedy to challenge the lawfulness of their detention and complained about their inability to appear before the court for approximately fifteen months when their pre-trial detention was reviewed.

4.

The application was communicated to the Government.

5.

After unsuccessful friendly-settlement negotiations, by letter dated 2

August 2018 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.

They acknowledged a violation of the applicants’ rights guaranteed by Article 5§ 4 of the Convention and undertook to pay to each of the applicants 1,800 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. They further requested the Court to strike out the application.

6.

On 7 September 2018, the Court received a letter from the applicants informing the Court that they had agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

7.

The Court finds that following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

8.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

9.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 February 2019.

Hasan Bakırcı

Julia Laffranque

Deputy Registrar

President

Appendix

List of applicants

Oktay Așık is a Turkish national who was born in 1981, lives in Çanakkale and is represented by H. Akarken.

Selman Atasever is a Turkish national who was born in 1987, lives in Çanakkale and is represented by H. Akarken.

Mesut Demir is a Turkish national who was born in 1987, lives in Çanakkale and is represented by H. Akarken.

Savaș Demir is a Turkish national who was born in 1953, lives in Çanakkale and is represented by H. Akarken.