Sari la conținut
CtEDO 24.04.2025 Auto

KRYVYY AND MYRGORODSKYY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
24.04.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KRYVYY AND MYRGORODSKYY v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Cereri nr. 25837/23 și 6200/24 Sergiy Oleksandrovych KRYVYY împotriva Ucrainei și Volodymyr Vasylyovych MYRGORODSKYY împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 24 aprilie 2025 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina , Grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspunsul reclamantului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este consemnată în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 3 din Convenție, plângerile reclamanților cu privire la tratarea medicală inadecvată în detenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”). Denumirile în temeiul articolului 3 din Convenție (tratament medical inadecvat în detenție) În prezentele cereri, după examinarea tuturor materialelor dinainte de aceasta, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, plângerile reclamanților sunt inadmisibile. Curtea remarcă că, în timpul detenției, care a durat, respectiv, trei luni și patru zile și patru luni și șase zile, reclamanții au primit un tratament medical adecvat în ceea ce privește condițiile lor. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declara cererea inadmisibilă.

Președintele APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (tratament medical necorespunzător în detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Starea medicală principală Alegate deficiențe în tratamentul medical 25837/23 16/06/2023 Sergiy Oleksandrovych KRYVY 1982 Skrynnyk Andriy Valeriyovych Diabet zaharat, stare cardiacă, terapie cu gută lipsă/depleat de medicament, lipsa/depleare în examenul medical 24/01/2023 până la 27/04/2023 3 luni și 4 zile (6200/24 04/03/2024 Volodymyr Vasylyovych MYRGORODSKYY 1955 Starosta Ivan Ivanovych Kyiv DPOC (boala pulmonară obstructivă cronică), DCH (boala cardiacă ischemică), insuficiență pulmonară, cardioscleroză, hipertensiune arterială, obesitate, rezistență la insulină, tulburări cronice ale circulației cerebrale lipsă/delai în examen medical, lipsa/delai în studiile medicale, lipsa/delai dieta, lipsa/delaiarea terapiei cu medicamente/delaiată 07/02/2024 până la 12/06/2024 4 luni(e) și 6 zile(e)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-14
0,96
DYURKI v. UKRAINE
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 435330/21 Valeriya Borysivna DYURKI împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet al comitetu
CtEDO 2025-03-06
0,96
CASE OF MKRTCHYAN AND OTHERS v. UKRAINE
CAUZA CU MKRTCHYAN ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 34801/23 și altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 6 martie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Mkrtchyan și alții v.
CtEDO 2025-05-28
0,95
CASE OF RUTKOVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
CAUZA CU RUTKOVSKYY ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 12569/24 și altele 3 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 28 mai 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Rutkovskyy și alții v
CtEDO 2025-06-19
0,95
YUROVSKYY v. UKRAINE
Dmytro Borysovych YUROVSKYY împotriva Ucrainei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Andreas Zünd, Președintele Diana Sârcu, My
CtEDO 2025-10-23
0,95
CASE OF GENGER AND OTHERS v. UKRAINE
CAUZUL CU GENGERULUI ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 54891/22 și 2 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Genger și alți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă