Sari la conținut
CtEDO 24.04.2025 Auto

ZAMETICA AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
24.04.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZAMETICA AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 50968/22 Midhat ZAMETICA împotriva Bosniei și Herțegovina și alte 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 aprilie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția deciziilor interne împotriva Cantonului de la Sarajevo au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovina („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisorile din 16 decembrie 2024, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor S-a expirat la 6 noiembrie 2024 și nu s-a solicitat nici o prelungire a termenului. În plus, termenul pentru numirea unui „avocat” în sensul articolului 36 § 4 din Regulamentul Curții a expirat la 23 octombrie 2024. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamanții au primit aceste scrisori între 28 și 31 decembrie 2024 (a se vedea apendicele).

Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Anne Louise Bormann Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 (nereglementarea deciziilor interne) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului Data primirii scrisorii înregistrate a Curții 50968/22 19/10/2022 Midhat ZAMETICA 1963 Zametica-Akšamija Amela (nu este un „avocat” în sensul articolului 36 § 4 din Regulamentul de procedură) 28/12/2024 735/23 23/12/2022 Sabina BUKVA 1971 30/12/2024 11223/23 06/03/2023 Neven PECIREP 1967 30/12/2024 23675/23 02/06/2023 Amela ČALDAREVIć 1977 31/12/2024

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-10-16
0,95
VELAGIĆ AND ĆORIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a secțiunea a patra), care a stat la 16 octombrie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Anne Louise Bormann, Președintele Sebas
CtEDO 2019-02-14
0,95
ŽIŠKO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 27078/15 Aida ŽIŠKO împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 februarie 2019 în calitate de comi
CtEDO 2020-11-19
0,95
MIZAN AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Željko MIZAN împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 17 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, p
CtEDO 2023-06-08
0,95
CASE OF BRULIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CAUZA DE CAUZĂ DE SECȚIUNE A BRULI văzând BOSNIA ȘI HERZEGOVINA (Declarația nr. 702/22) JUSTĂRUL STRASBOURG 8 iunie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Brulić v. Bosnia și Herțegovina, Curt
CtEDO 2024-03-21
0,95
POPOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Adresele nr. 7792/17 și 36588/17 Ljubiša POPOVIć și alții împotriva Serbiei și Zlatan LAZIδ și alții împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă