A.E. împotriva Turciei

Publicat la 9 februarie 2026 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 16054/22 A.E. împotriva Türkiye depusă la 17 martie 2022 comunicată la 22 ianuarie 2026 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național iranian care a solicitat protecția internațională în Türkiye. Cererea se referă în principal la presupusul eșec al autorităților interne de a evalua în mod corespunzător riscul decesului sau de tratament rău al reclamantului după înlăturarea, având în vedere afirmația ei că a fost supusă violenței domestice de către soțul ei, care locuiește în Iran și a depus o plângere penală împotriva ei pentru presupusul adulter. La 20 august 2019, Hotărârea Provincială de Gestionare a Migrației a respins cererea reclamantului de protecție internațională și, la 16 iunie 2021, a fost eliberat un ordin de retragere împotriva reclamantului.

Aceste decizii au fost ulterior susținute de Curtea Administrativă Sivas. Curtea Constituțională a declarat în cele din urmă cererea individuală a reclamantului inadmisibilă, constatand că nu există nici o indicație de încălcare a interzicerii maltratului. Reclamantul se bazează pe articolele 2 și 3 din Convenție. Este reclamantul în prezent sub o amenințare de deportare în Iran? Dacă este așa, ar avea un risc real de a fi supusă unui tratament în încălcarea articolelor 2 și 3 din Convenție, în timp ce ea afirmă că dacă ar fi deportată în Iran? Autoritățile naționale și instanțele își îndeplinesc obligația de a efectua o examinare adecvată a acuzațiilor reclamantului de a fi expuse unui risc real de deces sau de tratament bolnav în cazul în care ar fi îndepărtat în Iran, astfel cum se prevede la articolele 2 și 3 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, F.G.

c. Suedia [GC], nr. 43611/11, § 127, CEDH 2016; Khasanov și Rakhmanov c. Rusia [GC], nr. 28492/15 și 49975/15, §§ 93-116, 29 aprilie 2022; N. c. Suedia , nr. 23505/09, §§ 55-62, 20 iulie 2010; și Babajnov c. Turcia , nr. 49867/08, §§ 41-49, 10 mai 2016)? Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate documentele relevante pentru procedura de deportare, inclusiv toate cererile și deciziile luate și orice evaluare efectuată de autoritățile naționale cu privire la posibilele riscuri confruntate de reclamant în caz de înlăturare în Iran. Reclamantul este solicitat să prezinte copii ale tuturor documentelor și informațiilor relevante pentru procedurile penale pe care le petrece împotriva ei în Iran.

Published on 9 February 2026

FIFTH SECTION

Application no. 16054/22 A.E. against Türkiye lodged on 17 March 2022 communicated on 22 January 2026

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is an Iranian national who applied for international protection in Türkiye. The application mainly concerns the alleged failure of the domestic authorities to adequately assess the risk of the applicant’s death or ill ‑ treatment upon removal, in the light of her claim that she had been subjected to domestic violence by her husband, who resides in Iran and had filed a criminal complaint against her for alleged adultery. On 20 August 2019 the Sivas Provincial Directorate of Migration Management rejected the applicant’s request for international protection, and on 16 June 2021 a removal order was issued against the applicant. These decisions were subsequently upheld by the Sivas Administrative Court.

The Constitutional Court ultimately declared the applicant’s individual application inadmissible, finding no indication of a violation of the prohibition of ill-treatment. The applicant relies on Articles 2 and 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Is the applicant currently under a threat of deportation to Iran? If so, would she face a real risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 and 3 of the Convention as she alleges if she were to be deported to Iran? 2. Did the national authorities and courts fulfil their obligation to conduct an adequate examination of the applicant’s allegations that she would be exposed to a real risk of death or ill ‑ treatment if removed to Iran, as required by Articles 2 and 3 of the Convention (see, mutatis mutandis , F.G. v. Sweden [GC], no. 43611/11, § 127, ECHR 2016; Khasanov and Rakhmanov v. Russia [GC], nos.

28492/15 and 49975/15, §§ 93-116, 29 April 2022; N. v. Sweden , no. 23505/09, §§ 55-62, 20 July 2010; and Babajanov v. Turkey , no. 49867/08, §§ 41-49, 10 May 2016)? The Government are requested to submit copies of all documents relevant to the deportation proceedings, including all petitions and decisions taken and any assessment undertaken by the domestic authorities as to the possible risks faced by the applicant in case of removal to Iran. The applicant is requested to submit copies of all documents and information relevant to the criminal proceedings pending against her in Iran.