CtEDO 14.02.2019 Auto

GRAF KÖSEBALABAN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GRAF KÖSEBALABAN c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 3643/08 Zeynep GRAF KÖSEBALABAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 februarie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjuncte de secțiune f.f. având în vedere cererea formulată la 7 ianuarie 2008, După ce a deliberat, a fost reprezentată în fața Curții de către domnul S. Șua, avocat care exercită funcția la Bursa. La 24 august 2017, au fost comunicate autorităților turce obiecțiile pe care recurenta le-a formulat în temeiul articolelor 3, 6 și 10 din convenție. Prin două scrisori recomandate cu confirmare de primire din 25 septembrie și 7 noiembrie 2018, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor și a cererilor sale de satisfacție echitabilă a fost încheiat începând cu 6 iulie 2018 și că nu a solicitat prelungirea. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol atunci când, ca în cazul de față, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină. Aceste două scrisori nu au putut fi emise reprezentantului recurentei la adresa indicată Curții și nici nu au fost căutate la oficiul poștal. Curtea nu a mai fost informată cu privire la o eventuală schimbare a adresei. (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-07
0,97
DURUMAN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 36640/09 Turhan DURUMAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arnfinn Bå
CtEDO 2019-02-14
0,96
SAĞMAN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13429/11 Muammer SAĞMAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 février 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arnfin
CtEDO 2019-03-21
0,96
GÜRKAL c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 30317/11 Durmuş GÜRKAL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 21 mars 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arnfinn Bå
CtEDO 2019-08-29
0,96
KARAAZMAK ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10202/12 Ersin KARAAZMAK et autres contre la Turquie et 9 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 août 2019 en un comité compos
CtEDO 2019-03-07
0,96
BİÇER ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 48670/07 İhsan BİÇER et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arn
Sursă