Demin și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 72783/17 Anton Nikolayevich DEMIN împotriva Rusiei și alte 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 7 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În cererea nr. 82146/17, o altă plângere în temeiul jurisprudenței bine stabilite a fost comunicată guvernului (a se vedea tabelul adăugat). Guvernul a depus declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului în ceea ce privește toate reclamanții și o încălcare a articolului 3 din Convenție în ceea ce privește plasarea reclamantului în cererea nr. 82146/17 într-o cușcă metalică în timpul audierii în instanță. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 72783/17 07/09/2017 Anton Nikolayevich Demin 13/01/1986 21/05/2018 02/07/2018 1000 76730/17 20/10/2017 Akhror Ibrogimovich Sayidov 30/01/1986 Egle Denis Sergeyevich Krasnoyarsk 21/05/2018 16/07/2018 1000 77700/17 17/10/2017 Irina Pavlovna Kiriyevskaya 27/05/1972 Vorotyntsev Dmitriy Sergeyevich Rostov-na-Donu 21/05/2018 06/07/2018 1000 78917/17 06/11/2017 Dmitriy Stanislavovich Tomilin 01/07/1992 Nikitina Irina Nikolayevna Moscova 21/05/2018 22/06/2018 1000 81784/17 22/10/2017 Vyacheslav Aleksandrovich Tkachenko 30/01/1998 21/05/2018 05/07/2018 1000 82146/17 28/11/2017 Pavel Andreyevich Korolev 11/04/1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea în cuști metalice la 07/06/2017, 14/07/2017 și 17/07/2017.

21/05/2018 22/06/2018 1.300 18932/18 17/03/2018 Sergey Olegovich Zavyalov 06/02/1980 09/10/2018 26/11/2018 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 72783/17 Anton Nikolayevich DEMIN against Russia and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7 March 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In application no. 82146/17 another complaint under the well-established case-law was also communicated to the Government (see the appended table). The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention during transport in respect of all applicants and a violation of Article 3 of the Convention as regards the placement of the applicant in application no. 82146/17 in a metal cage during court hearings.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 28 March 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 72783/17 07/09/2017 Anton Nikolayevich Demin 13/01/1986 21/05/2018 02/07/2018 1,000 76730/17 20/10/2017 Akhror Ibrogimovich Sayidov 30/01/1986 Egle Denis Sergeyevich Krasnoyarsk 21/05/2018 16/07/2018 1,000 77700/17 17/10/2017 Irina Pavlovna Kiriyevskaya 27/05/1972 Vorotyntsev Dmitriy Sergeyevich Rostov-na-Donu 21/05/2018 06/07/2018 1,000 78917/17 06/11/2017 Dmitriy Stanislavovich Tomilin 01/07/1992 Nikitina Irina Nikolayevna Moscow 21/05/2018 22/06/2018 1,000 81784/17 22/10/2017 Vyacheslav Aleksandrovich Tkachenko 30/01/1998 21/05/2018 05/07/2018 1,000 82146/17 28/11/2017 Pavel Andreyevich Korolev 11/04/1987 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in metal cages on 07/06/2017, 14/07/2017 and 17/07/2017.

21/05/2018 22/06/2018 1,300 18932/18 17/03/2018 Sergey Olegovich Zavyalov 06/02/1980 09/10/2018 26/11/2018 1,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.