AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. c. ITALIE et 5 autres affaires

Comunicat la 14 martie 2019 Prima secțiune Cerere nr. 39642/17 AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. împotriva Italiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista din anexă) obiect Având în vedere, în special, faptul că recurentele au dobândit în mod legal văile de pescuit pe care le au și au plătit taxele pe teren pentru bunurile lor, guvernul consideră că acestea au fost deținute de un bun sau un drept în sensul articolului 1 din Protocolul nr. În ceea ce privește art. 1 din Protocolul nr. 1, în special în ceea ce privește concluzia la care Curtea a ajuns în Hotărârea Valle Pierimpié Società Agricola S.p.a. Italia (n 46154/11, §§ 62-78, 23 septembrie 2014), această privare le-a impus recurentelor o sarcină excesivă de a solicita n introducerea cererii de azil Data nașterii: 49642/17 26/05/2017 AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. Trevise Ivone CACCIAVILLANI 40214/17 26/05/2017 AZIENDA AGRICOLA OLIVARA S.R.L. Trevise Ivone CACCIAVILLANI 45119/1719/06/2017 CORNIO BASSO S.R.L. Legnago Giorgio ORSONI 45147/17 19/06/2017 IMIBIARE GRASSOBO S.R.L. Maserada sul Piave Ludovico Marco BENVENUTI 45154/17 19/06/2017 Dirce VIALE 01/01/1938 Mogliano Veneto Giorgio ORSONI 45158/17 19/06/2017 VALLE FIGHERI 2 S.R.L.

Communiquée le 14 mars 2019

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

39642/17

AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. contre l’Italie

et 5 autres requêtes

(voir liste en annexe)

objet de l’AFFAIRE

Les requêtes concernent les déclarations d’appartenance au domaine publique maritime prononcées par les juridictions nationales des biens légalement acquis par les requérantes («

les vallées de pêche

»).

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Compte tenu notamment du fait que les requérantes ont acquis de manière légale les vallées de pêche qu’elles exploitent et ont payé les taxes foncières relatives à leurs biens, le Gouvernement considère-t-il qu’elles étaient titulaires d’un «

bien

» au sens de l’article 1 du Protocole n

o

1

?

2.

Dans l’affirmative, les requérantes ont-elles été privées de leurs biens pour cause d’utilité publique et dans les conditions prévues par la loi, au sens de l’article 1 du Protocole n

o

1

?

3.

En particulier, eu égard à la conclusion à laquelle la Cour est parvenue dans son arrêt Valle Pierimpiè Società Agricola S.p.a. c. Italie (n

46154/11, §§ 62-78, 23 septembre 2014), cette privation a-t-elle imposé aux requérantes une charge excessive

?

n

o

Requête n

o

introduite le

Requérante

Date de naissance

Lieu de résidence

Représentée par

1

39642/17

26/05/2017

AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L.

Trévise

M

e

Ivone CACCIAVILLANI

2

40214/17

26/05/2017

AZIENDA AGRICOLA OLIVARA S.R.L.

Trévise

M

e

Ivone CACCIAVILLANI

3

45119/17

19/06/2017

CORNIO BASSO S.R.L.

Legnago

M

e

Giorgio ORSONI

4

45147/17

19/06/2017

IMMOBILIARE GRASSOBO S.R.L.

Maserada sul Piave

M

e

Ludovico Marco BENVENUTI

5

45154/17

19/06/2017

Dirce VIALE

01/01/1938

Mogliano Veneto

M

e

Giorgio ORSONI

6

45158/17

19/06/2017

VALLE FIGHERI 2 S.R.L.

Legnago

M

e

Giorgio ORSONI