Sari la conținut
CtEDO 08.09.2016 Auto

ZAPPA S.A.S. c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
08.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZAPPA S.A.S. c. ITALIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 septembrie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 43842/11 ZAPPA S.A.S. împotriva Italiei introdusă la 7 iulie 2011 și a altor 9 cereri (a se vedea lista din anexă) OBIECTIVUL CAUZELOR Având în vedere, în special, faptul că recurentele au dobândit în mod legal văile de pescuit pe care le au și au plătit taxele pe teren pentru bunurile lor, guvernul consideră că acestea au fost deținute de un bun sau un drept în sensul articolului 1 din Protocolul nr. În ceea ce privește art. 1 din Protocolul nr. 1, în special în ceea ce privește concluzia la care Curtea a ajuns în Hotărârea Valle Pierimpié Società Agricola S.p.a. Italia 46154/11, §§ 62-78, 23 septembrie 2014), această privare a impus recurentelor o sarcină excesivă Anexă Lista cererilor c. Italia 1. 43842/11 Zappa S.A.S.

2. 46342/11 Morosina S.P.A. 3. 46349/11 Morosina S.P.A. 47918/11 A.M.A. Azienda Marina Averto SOC.RL. 5. 50813/11 Alba S.R.L. 6. 51111/11 Blue Valley S.R.L. 7. 54032/11 Santa Cristina S.R.L. 8. 44779/16 Società agricola Valle la Bianca S.A.S. di Zoggia Aldo & C. 9. 45122/16 Azienda Valliva II Capanno di Visentin Mario & C.S.A.S. 10. 46659/16 SAIR S.R.L.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-07-04
0,94
AFFAIRE ZAPPA S.A.S. c. ITALIE
................................................ 43842/11) îndreptat împotriva Republicii Italiene, printre care și o societate din acest stat, Zappa S.a.s. ( A fost reprezentat de fostul său agent, E. Spatafora. Recurenta a afirmat în spec
CtEDO 2019-03-14
0,93
AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. c. ITALIE et 5 autres affaires
Comunicat la 14 martie 2019 Prima secțiune Cerere nr. 39642/17 AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. împotriva Italiei și a altor 5 cereri (a se vedea lista din anexă) obiect Având în vedere, în special, faptul că recurentele au dobândit în mod leg
CtEDO 2016-09-01
0,93
AFFAIRE VALLE PIERIMPIÈ SOCIETÀ AGRICOLA S.P.A. c. ITALIE
În cauza Valle Pierimpié Società AGRICOLA S.P.A. (Obiectivul nr. 46154/11) HOTĂRÂREA (Satisfacție echitabilă mai mare decât rolul) STRASBURG 1 septembrie 2016 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de form
CtEDO 2018-11-15
0,93
SAIR S.R.L. c. ITALIE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 46659/16 SAIR S.R.L. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 15 noiembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judec
CtEDO 2018-11-29
0,92
ALBA S.R.L. c. ITALIE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 50813/11 ALBA S.R.L. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 29 noiembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă